跳转到正文内容

专家:只要伊朗不弃核美最终动武可能性极大

http://www.sina.com.cn  2012年03月08日08:43  环球时报 微博

  近日来,伊朗问题日渐升级,以色列总理批评“如果各国追求与伊朗谈判,等于是自入陷阱”。并再度表示以色列“保留军事动作的自由”,对伊动武的意图已经跃然而出。而美国空军参谋长也公开表示,美国五角大楼从未停止针对伊朗的战争准备工作。一旦美军决定对伊朗进行空袭,其规模将是“前所未有”的。此前,美国总统奥巴马称,美国将“使用任何手段”来防止伊朗拥有核武器。3月2日,美国总统奥巴马在接受采访时说,在美国打击伊朗核设施的可能性上,美国“不是在虚张声势。”并再次重申“伊朗拥有核武器是不可接受”。

  在这个时刻,伊朗核危机将向何方发展呢?美国和以色列是否仍只是一连串的心理战威慑恫吓而不会采取真实战争呢?会不会真的爆发伊朗战争呢?伊朗与美国之间到底存在着怎样的矛盾,以至于必须动用战争才可解决?

  为此,我网编辑近期和长期关注国际军事政治问题、海湾战争军事纪实丛书《飙天风暴》一书的两位作者刘临川和肖云一起探讨了这个问题。

  一场战争是否会爆发,首先是由战略利益、实力基础、风险代价和环境背景这四个要素决定的。而美伊双方从战略利益上的矛盾冲突是相当尖锐的,并且这种尖锐矛盾目前看不到调和。

  众所周知,伊朗是一个长期高调反美的国家,双方积怨极深。1979年,伊朗发生起义推翻了巴列维王朝,伊朗国王巴列维逃往国外,后美国接受了巴列维前往美国。两周后,数百名伊朗青年冲进美国驻德黑兰大使馆、扣押了66名美国人,要求美国将巴列维引渡回伊朗。这就是轰动全世界的德黑兰人质事件。这样公开的对美国这个超级大国进行威胁和羞辱,而且伊朗还只是一个实力并不强大的地区中等国家,美国怎么可能视若无睹?美国政府决定采用特种部队军事营救行动来解决德黑兰事件,但因美国军队当时正处于越南战争的“脑震荡休养期”和混乱期,美军自身在行动组织上出现了许多差错,所以营救行动刚一开始就出现了重大问题。1980年4月24日,美国出动大约90名特种部队军人和8架直升机开始营救活动,但在前往距离德黑兰200英里的加油地点的途中,就有两架直升机发生了故障。在到达加油地点后,另一架飞机又发生了事故。美军不得不临时取消这次行动。然而在撤退过程中,一架直升机同一架C—130运输机发生相撞,两架飞机同时着火,8名美军人员死亡,4名烧伤。最后美国只能丢弃损坏的飞机,取消军事行动,忍气吞声地接受了和平解决方案。德黑兰事件使伊朗方面气势高涨,反美情绪更加高涨,而且伊朗人普遍认为美国“丢人现眼地接受了失败”,对美国也持一种更加轻蔑的态度,认为美国的力量不过如此。此后,美伊关系更加敌对,双方公开对立日渐加深。伊朗更加高调地奉行反美政策,在中东地区坚决反对美国特殊关系盟友——以色列。伊朗作为伊斯兰国家,对以色列的建国、侵占伊斯兰国家领土、美国长期在中东战争里支持以色列极为不满。美国长期把伊朗视为“奉行恐怖主义的危险国家”,对伊朗实行全面、严格的制裁措施。在美国眼中,伊朗就是“极度危险的恐怖主义国家”,是“对美国领导的世界秩序的严重挑战者”,是“对美国领导的世界的严重威胁”。美伊两国长期互相敌对,美国时任总统小布什公开把伊朗称作“邪恶轴心”,伊朗也长期抨击美国是“撒旦魔鬼”。

  实际上,伊朗也曾经有过哈塔米总统为代表的温和派上台,那个时候哈塔米政府也试图调整伊朗对外政策,向温和道路转化,改善与美国的关系。但是,美国当时并没有抓住伊朗伸过来的和解气球,而是继续把伊朗作为恐怖主义和激进势力策源地,甚至恰恰在此时出台了“伊朗是邪恶轴心”论。这使得伊朗觉得自己的和解意图受到了美国极大羞辱和打压,这为后来更强硬的一派在伊朗上台、奉行更加反美的政策制造了温床。应该说,美伊双方错过了一个缓和彼此关系、减少彼此对立的机会。

  2005年10月26日,伊朗新一届总统内贾德在德黑兰一个公开的群众集会上说,以色列的建立“是国际霸权势力对伊斯兰世界采取的敌对行动”,必须“把以色列从地图上抹去”。他说,最近犹太定居者从加沙地带撤出的举动是以色列政府为了博得伊斯兰国家承认而搞的阴谋,所有伊斯兰国家决不应满足于以色列在一小片土地上的让步。

  以色列毫无疑问认为这是对自己发出的公开的战争威胁,当时的以色列总理沙龙在27日回应,“应该把伊朗从联合国除名”。

  不久后,内贾德又在公开讲话里表示自己对纳粹德国屠杀犹太人的历史表示怀疑。他并且质疑:“即使大屠杀是真的,为什么中东地区的人民要付出这么高的代价?为什么巴勒斯坦人民也要被牵扯在内?”

  以色列再次认为这是对全体犹太人的巨大敌意,立刻展开了一系列口头回击。

  针对伊朗“把以色列从地图上抹去”的言论,美国很快就做出了反应。2005年10月,美国时任总统布什表示,美国将不惜动用武力保护以色列的安全。

  但内贾德显然不理睬美国的警告,之后他在一次群众集会上对着听众高呼:“相信中东地区不久就会解放!以色列政权的存在是中东地区的永久威胁,以色列政权的存在有损于伊斯兰国家的尊严。”

  显然这又引起了以色列对自身安全的更大担忧,并且再度激化了伊朗与美国以色列的矛盾。在双方再度展开口头宣传大战的同时,双方的实际敌意也在进一步增长。

  2006年4月15日,英国《泰晤士报》报道,内贾德在支援巴勒斯坦人民权利大会的开幕式上说:“无论你是否喜欢,犹太复国主义运动正在走向灭亡,其政权就像一棵干枯腐烂的树,一场暴风雨便可将其连根拔起。”

  显然,以色列认为这种态度是对自己安全的威胁,说明伊朗正采取更多实际行动支持反以力量,准备最终消灭以色列。以色列前总理佩雷斯在当天就表示,伊朗总统内贾德将为他的反以言论和行为付出代价。佩雷斯当天在接受以色列电台采访时还表示,内贾德的言论让人想起萨达姆以前说的话,并语带恐吓地挖苦说“内贾德的结局也会跟萨达姆一样。”

  2006年5月4日,以色列新任总理奥尔默特在内阁成员宣誓就职仪式上表示,“以色列有能力保卫自己,伊朗拥有核武器将是对世界和平的最大威胁”。

  2006年5月9日,以色列公共电视台报道,以色列新政府副总理佩雷斯强调指出,如果遭到伊朗核进攻,以色列将给予毁灭性反击。佩雷斯说,伊朗一再威胁要“消灭以色列”,我们必须警惕这种威胁,并给予坚决还击,“威胁消灭别人的人,自己也会被消灭”。美国也再次站到以色列一边,对伊朗猛烈抨击。

  2006年11月13日,伊朗媒体报道,伊朗总统内贾德在谈话里说,“西方国家创造出这个犹太复国主义政权,目的主要是为了加强对这一地区的控制。这个政权每天都在屠杀巴勒斯坦人民。不过,由于该政权违背自然,因此我们很快将看到它消失或者毁灭。”

  以色列显然把这种言论看作伊朗对以色列发出的再度战争威胁。正在美国访问的以色列总理奥尔默特在接受采访、被问到以色列是否会以武力阻止伊朗发展核武器时,奥尔默特表示,以色列有多种选择,绝对不会接受“核伊朗”的威胁。奥尔默特对美国记者表示,“内贾德是一位执意准备犯罪的人,他想消灭犹太人,他必须停止他的活动。”以色列国防部副部长斯内也公开表示,以色列可能会对伊朗的核设施发起军事打击,这是最后的选择,但有时最后选择就是唯一选择。斯内称,伊朗总统内贾德宣称要毁灭以色列,因此必须不惜一切代价,阻止伊朗政权获得核武器。

  这是以色列第一次在国际场合公开提到要对伊朗核设施发动军事打击。双方的军事冲突前景第一次走到了国际世界前台。

  以色列威胁将打击伊朗核设施后,伊朗外交部随即发表声明,伊朗外交部发言人侯赛尼在新闻发布会上说:“如果以色列采取这种愚蠢的行动,发动进攻,伊朗及其革命卫队的回应将是迅速的、有力的和毁灭性的。这一切将发生在数秒之间。”

  这一场新的口头大战,并不是一场浮在表面上的“口水大战”,虽然表面上看当时双方并未真的动手,但双方的敌意在不断累积中上升,双方的民意在向确实以对方为敌发展,双方的行动在向以对方为真实战争对手步步迈进。美国在联合国先后推动了多项禁止和制裁伊朗可疑核活动的决议,决计务必切断伊朗发展核武器的可能性。

  2007年11月28日,伊朗总统内贾德表示:“如果要就巴勒斯坦问题做出什么决定,就必须有巴勒斯坦民选政府代表和抵抗运动的参与,必须承认巴勒斯坦人民的自主权、选举权和难民回归权。”这显然是抨击以色列侵占巴勒斯坦领土、不允许巴勒斯坦建国。内贾德更是这样评价以色列:“这个犹太政权不可能生存下去,崩溃是这个政权的归宿,因为它建立在侵略、撒谎、压迫和犯罪的基础之上。”伊朗的言论再次引起了以色列和美国极大的不满。以色列再次指责伊朗企图威胁和消灭以色列,美国总统布什当时也表示如果以色列遭到伊朗进攻,美国将全力支援以色列这个盟友。

  2008年4月8日,伊朗总统内贾德在视察纳坦兹核设施时对伊朗媒体表示,伊朗已开始在纳坦兹核设施安装新一批6000台铀浓缩离心机。而且伊朗媒体先前报道说,新式离心机的铀浓缩效率是原有的老式离心机的两倍多。而在此前的2007年11月,内贾德表示,伊朗纳坦兹地下核设施内投入运转的离心机为3000台。美国和以色列认为,伊朗在这么短的时间内不但大大增加了铀浓缩离心机的数量,而且还换代成新式铀浓缩离心机,伊朗的核发展步伐已经大大加快,反映出“伊朗在核能力上的巨大野心”。伊朗公布此消息后,美国方面迅速回应说,“内贾德的这一宣布证明,伊朗继续挑衅国际社会,拒绝停止铀浓缩活动。”

  4月15日,以色列《耶路撒冷邮报》报道,以色列基础设施部长本-埃利泽警告,如果伊朗对以色列发动任何进攻,都将“导致伊朗的毁灭”。

  对此,伊朗武装部队副司令阿什蒂亚尼15日在德黑兰说:“如果以色列对伊朗采取任何行动,我们将把以色列从世界上铲除。”他表示:“由于其特殊环境,以色列易攻难守,如果以色列发动对伊朗侵略,必将遭到毁灭性打击。”

  对此,以色列政府发言人表示:“伊朗领导层经常发出这种可恶的极端言论”。并抨击“这暴露了德黑兰领导人的想法和政治议程。”

  以色列外交部发言人表示,伊朗官员的言论表明,国际社会需要更坚定地采取行动,阻止伊朗获得核武器。以色列国防部长巴拉克则在以色列中部的一个空军基地对记者说,以色列将继续推进反制伊朗核威胁的努力。他说:“我们必须准备,如果必要,就采取行动,而非坐视。”美国国务院发言人麦科马克也对记者说,“这说明国际社会应当制裁伊朗”。

  2008年4月25日,以色列空军司令埃利泽-沙凯迪在接受美国哥伦比亚广播公司采访时称,他对内贾德发出的消灭以色列的威胁持非常重视的态度,以色列人必须为可能发生的一切事情作好准备。以空军已作好了应对一切威胁尤其是伊朗核威胁的一切准备工作。沙凯迪在谈到伊朗时称:“我认为,这是对以色列的非常严重的威胁,这更是对整个世界的威胁。他们在谈论他们对以色列的真实想法,他们在谈论消灭我们、把我们从地球上抹去。这让人想起了犹太大屠杀。我们应当记住犹太大屠杀,我们不应当忘记,我们只能相信自己。”

  沙凯迪把人们今天忽视内贾德的言论与当年导致犹太大屠杀的气氛进行了比较。他说:“人们当时不相信希特勒所说的话,我建议人们不要再重复过去的那种想法,对伊朗人所计划的事情作好准备。我们应当为可能发生的所有事情作好准备。”

  实际上,用“当年世界不相信希特勒会把屠杀犹太人的主意付诸实施”的例子来比较今天的伊朗问题,这段话在突出必须对伊朗采取军事行动的必要性,很明显在为以色列对伊朗军事行动争取国际支持、争取国际民意。这说明以色列对伊朗军事行动已经开始进入实质性准备阶段,已经在从舆论方面力求国际同情。

  2008年6月20日,美国《纽约时报》报道说,以色列空军在地中海上空进行了大规模的演习,100多架F-15和F-16战斗机参加。其中,空中加油机飞行1500公里,正好是空袭伊朗纳坦兹铀浓缩设施的距离。6月22日,以色列《耶路撒冷邮报》报道说,以色列总理奥尔默特20日在官邸会晤了空中行动专家塞拉。塞拉曾是策划1981年以军战机空袭伊拉克核反应堆的智囊人物,一度内定为空军司令。有分析人士认为,奥尔默特是想了解塞拉对未来空袭伊朗的看法。

  6月22日,伊朗国防部谴责以色列发动“心理战”,表示伊朗将对任何袭击做出“毁灭性的回击”。6月23日,伊朗外交部发表声明说,以色列根本就没有能力威胁伊朗,以色列进行模拟演习只是试图转移国内危机的视线。

  6月24日,英国《每日电讯报》报道,美国前驻联合国大使博尔顿近日表示,以色列一直密切关注伊朗核项目的进展和防空系统的发展,可能选择11月美国总统大选至明年1月美国新总统就职期间,独自空袭伊朗。

  2008年伊朗核问题紧张局势一度已经升高。但这一次,美国和以色列的警告又一次没有兑现为实际战争,这就给一些人留下了“美国和以色列的警告仅仅停留在口头上,是一种虚张声势的心理战”的印象。

  然而事实上,美国、以色列与伊朗之间的争斗绝非仅仅停留在嘴上,而早已进入了秘密战的实质阶段。2009年2月17日,英国《每日电讯报》引用美国情报机构的消息说,以色列已经在对伊朗发动一场“秘密战争”,试图破坏伊朗核计划。英国《每日电讯报》报道,以色列认为美国奥巴马政府赞同立刻发动直接军事打击伊朗的可能很小,转而寻求替代方案对付伊朗。即利用暗杀和破坏小组、空壳公司、间谍,阻止伊朗实施生产核武器的核计划。以色列“秘密战争”的核心是有组织地消灭伊朗核计划的主要人物。英国《每日电讯报》援引美国中央情报局一名前官员的话报道:“干扰就是为了延迟核计划进程……延迟、延迟再延迟,直至找到其他解决办法。”

  这场“秘密战争”中,最直接的莫过于清除伊朗核计划中重要人物。美国智囊机构战略预测公司分析师列娃·巴拉说:“得到美国的合作,以色列秘密行动主要集中于清除伊朗核计划关键人物和破坏核计划供给链。”据西方媒体报道,以情报机构“摩萨德”据称与伊朗顶尖核物理学家阿尔德希尔·哈桑普尔的离奇死亡有关。据伊朗官方说法,哈桑普尔2007年初死于“煤气中毒”。

  西方情报分析员推断,最近在伊朗和欧洲发生的数起核专家死亡事件可能系以色列策划,目的在于阻止伊朗获得核计划项目的关键技术。《每日电讯报》援引一名欧洲情报官员的话报道,“过去一段时间,以色列对暗杀对手的武器专家丝毫不手软”。

  近一段时间,伊朗核科学家更是频繁遭到暗杀。伊朗也对此多次发表声明谴责以色列和美国组织了这些暗杀,并威胁要对美国和以色列进行报复。这一切迹象都说明,这场“秘密战”的确是客观存在的。当秘密战激烈到一定程度、并且单纯依靠这种秘密战不能完全解决问题时,这种秘密战就有可能从台面下的秘密活动转变为公开的大规模战争。

  2009年4月12日,埃及穆巴拉克政府的官员宣布,埃及侦破了中东一个武装力量派遣数十名武装分子进入埃及,计划在埃及旅游胜地袭击以色列游客的阴谋。埃及警察目前已经逮捕了43名嫌疑人。当天,以色列总统佩雷斯在接受采访时表示,埃及逮捕一个恐怖团伙的行动是对伊朗总统内贾德的打击。佩雷斯称:“内贾德招募了那些反对我们的力量,但也存在反对他的力量。”“我们必须团结所有反对内贾德的人士:逊尼派、欧洲人、那些害怕核武器和恐怖袭击的人们”。并警告说如果伊朗不在美国建议的对话里软化立场,“我们将打击他。”但佩雷斯拒绝讨论旨在挫败伊朗核项目的军事行动的细节。

  这番话照例引起美国与以色列—伊朗双方之间一场口头攻讦,一些人再次把这番话理解为“仅仅是口头攻击,虚张声势”。但实际上,以色列一贯的风格都是先做后说,说了就做,甚至做了不说,完全不是光空口说白话的习惯。以色列的情报机构摩萨德久负盛名,一向以行动力著称。佩雷斯的讲话其实透露了一个重要信息:以色列已经致力于寻找内贾德的反对派,在将来的打击伊朗军事行动里共同行动。说以色列“仅仅是口头攻击,虚张声势”,恐怕是大大误判了形势。

  2011年11月4日,国际原子能机构即将公布、但尚未公布有关伊朗核问题的最新报告,但已经有传闻说国际原子能机构认为伊朗存在可疑的核活动。以色列总统佩雷斯称,以色列和其他国家对伊朗动武的可能性“越来越大”。英国《卫报》报道称,英国国防部正在加紧制定针对伊朗的军事打击计划。11月7日,美国白宫发言人卡尼说,美国不排除对伊朗实施军事打击的可能。形势越来越升级,双方的紧张气氛不断升温。

  2011年11月7日,内贾德表示,伊朗没有核武器,伊朗只追求和平利用核技术。他称“以色列才是对该地区的威胁,以色列注定要被毁灭”。11月8日,伊朗国防部长艾哈迈德·瓦希迪说,伊朗已准备好应对任何军事打击,伊朗有能力应对任何威胁。伊朗迈赫尔通讯社还援引瓦希迪的话说:“最近针对伊朗的一系列威胁主要是舆论攻势。在我看来,这些舆论攻势表现出西方在伊朗面前的软弱性。”同一天,伊朗议长拉里贾尼8日说,一些西方国家针对伊朗的威胁政策是心理战术。他说,美国的反伊阴谋意在掩盖“占领华尔街”示威抗议活动和其国内金融领域的腐败现象,伊朗在过去30多年中学到很多对付美国的策略。伊朗伊斯兰革命卫队领导人贾瓦尼8日也警告说,伊朗会对针对伊朗的任何军事打击作出决定性反应,针对伊朗的军事打击将结束以色列的存在。他强调,“如果以色列做出这一错误举动,那就意味着它(以色列)走上了末日之路……伊朗可以轻而易举地对以色列的打击作出回应,从而让以色列领导人后悔自己的行为”。伊朗议会国家安全与对外关系委员会副主席侯赛因·易卜拉希米说,美国和以色列最近针对伊朗发出的威胁很“愚蠢”。他警告说,如果以色列要对伊朗动武,那么在动武之前,伊朗的朋友和盟友将首先消灭以色列。

  美国、以色列和西欧普遍大幅报道了伊朗这些言论,伊朗与美国、以色列和西方之间的紧张对立气氛在向临界点滑动。

  2012年2月9日,西方媒体纷纷报道称,伊朗最高领袖哈梅内伊的战略顾问福格哈尼日前在保守派网站上撰文称,杀死所有犹太人和消灭以色列“合理合法”,并称完成这样的任务只需9分钟。

  据西方称福格哈尼在文章中称,伊朗对以色列发动先发制人的打击是合法的,因为以色列对伊朗核设施造成威胁。以色列对伊朗发动袭击需要美国的批准,而美国国内对此持消极态度,这为伊朗发动先发制人的打击提供了机会。这篇文章还列举了一系列数字,称以色列750万人口中有570万是犹太人,是世界上犹太人最为密集的地方。而特拉维夫、耶路撒冷以及海法集中了60%的犹太人,因此只需要数枚“流星-3”弹道导弹就可以轻易杀死那里的每个人。而伊朗“泥石-2”弹道导弹可以被用于袭击以色列重要的核电站。伊朗还可以袭击以色列迪莫纳核反应堆,那里的核研究中心制造了以色列核武器所需90%的浓缩铀。机场、空军基地、发电站、水厂等都将受到打击。“力量-1”导弹将被用于攻击以色列城区,直到这个国家被彻底抹去。

  美国、以色列和西欧纷纷大范围高强度报道了这些消息,并大力渲染了福格哈尼是伊朗最高领袖哈梅内伊的战略顾问身份,在整个西方世界引起了很大关注。至此,西方世界大部分已经完成了统一认识,都认为伊朗是一个严重威胁。这实际上是已经在西方世界里完成了“伊朗是一个邪恶的严重威胁,不打伊朗就是纵容邪恶威胁。为了消除威胁,即使有一些代价也要去行动”的舆论民意引导铺垫。而且客观地说,以色列与伊朗之间几年的口头战,伊朗发出一些过激言论,不但不能真的打击到美国和以色列,而且让其他国家也不能说观感有多好。如果说以色列的策略是“先做后说、说了就做、甚至光做不说”,那么伊朗的做法可能更接近“先说后做,说的时候先图一时过瘾,至于以后做不做,可能会另外考虑,甚至说什么不代表一定去做”。虽然伊朗自己认为自己并不是美国的威胁,认为是美国在威胁伊朗,但实际上美国和以色列一直在把伊朗的一些不妥言论看作“伊朗邪恶的本性”,更加认为必须解决伊朗问题,并在几年里积极地进行相关准备。

  现在,美国和西欧以及以色列异口同声地称伊朗在研制核武器。伊朗则坚决否认自己在研制核武器。那么“如果伊朗真的研制出核武器”,对美国的战略利益会是什么等级的挑战呢?

  如果伊朗研制出核武器,将对周边国家具有极大的震撼力,严重威胁美国的特殊关系盟友以色列(虽然伊朗未必会真的用核武器去首先毁灭以色列,但这种威胁就已经足以让以色列坐不住了),而且将极大削弱美国对海湾地区军事干涉的能力。有没有核武器,对于潜在敌国动武时来说,是一个非常重要、事关严重伤亡的考虑因素。如果伊朗有了核武器,那么美国在海湾地区进行军事干涉的风险代价就要大增,而伊朗的行为就可能有更大的胆量和自由度。而且美国和伊朗之间长期矛盾深刻,敌意很强。这就意味着,美国将在波斯湾这个世界石油的中心地区很大程度地丧失说一不二的领导权,而被迫容忍一个“敌国”很多举动,从而使美国面对一个对美国更危险、更不利的波斯湾。而周边海湾国家也会对美国的“保持地区秩序”的领导能力发生动摇和怀疑,有可能产生一系列连锁反应,比如其他国家也相应研制核武器,或者脱离原来步步追随美国的道路,进一步加剧美国掌控海湾地区的秩序失控的危险。

  所以,对美国来说,伊朗研制核武器就是对美国全球霸主地位和美国领导的世界秩序的严重挑战,是直接关系到美国和西方战略利益的要害问题。所以,美国和以色列以及西欧根本不会容忍伊朗发展出核武力。由于牵涉的战略利益特别重大,如果美国有较大怀疑伊朗在发展核武器,就很可能采取“有较大怀疑,就必须采取行动”的态度。即使战争面临一些代价,美国也还是很可能选择战争。

  另一点,美国之所以不能容忍在波斯湾地区出现美国不能控制的重大混乱,还有一个隐藏在台面下的重要考虑因素:波斯湾地区是世界石油的中心。据美国一些机构报告,波斯湾地区占有世界石油总探明储量的60%以上。而石油是现代经济的命脉,谁掌控了波斯湾,谁就可以掌控世界的经济命脉。而从波斯湾地区的地理位置来看,波斯湾地区出产的石油和液化天然气,大量外运途径都需要经过霍尔木兹海峡。如果伊朗封锁了霍尔木兹海峡,就等于切断了半个世界的石油咽喉。如果伊朗通过拥有核武器获得了一种美国无法随便干涉伊朗做什么的地位,将有可能对美国和西方造成沉重的深远影响,这是美国绝对无法容忍的。而反过来从战争的利益看,如果美国消灭了伊朗这个反美国家,就等于在波斯湾这个世界石油中心获得了更大的控制权,并且可以以此来挟制其他需要进口波斯湾石油的国家,阻碍一些新兴强国的崛起,保障美国一超独大的局面,继续获得霸主红利。这对于美国来说,是很有诱惑的。

  可以说,伊朗和美国的战略利益矛盾冲突早就是相当尖锐的。但是,为什么几年前美国和以色列多次发出军事动武信号却不真的对伊朗开战呢?那是因为当时美国对伊朗开战的军事形势并不理想,美国当时在伊朗的邻国伊拉克正陷入一场长期的地面战争,美国的军事实力并不能完全投入到对伊朗作战里。如果美国伊朗开战,伊朗也比较容易通过大力扶持伊拉克反美武装、甚至伊朗军队直接进入伊拉克来与美军地面部队进行一场地面交战,使美国可能面临较大的人员伤亡。如果那时候就对伊朗直接动武,美国从军事形势上存在两线作战、应接不暇、作战方式无法选择、伤亡较大的风险。所以从实力基础、风险代价这两条要素来看,美国认为并不处在最有利的时机。而且从环境背景要素来看,当时伊朗核问题只是初期,国际社会普遍认为应先通过和平对话解决问题,不赞同直接采用军事行动。美国如果那时直接对伊朗采取军事行动,在国际环境背景上也缺少有利的条件。所以美国很可能采取了先根据事态发展再决定行动步骤的做法,先准许以色列用秘密战手段破坏伊朗的核技术发展,观察这几年的形势发展。这几年下来,美国已从伊拉克撤军,“两线作战、无法选择作战方式”的风险已经大幅度降低。并且通过伊朗的一些过激言论,美国感到军事打击伊朗的环境背景要素在逐步完成。而美国也感到军事解决伊朗问题的环境背景因素在逐渐成熟。

  所以综合而言,爆发伊朗战争的可能性很大。但进程是随时动态变化的,具体能不能避免、或什么时候爆发,要由美伊双方的博弈来决定。但总体上看,只要伊朗不按照美国要求的那样放弃核活动,美国最终决定动武的可能性非常大。★(刘临川 肖云 著有《飙天风暴》一书,兵器工业出版社,2012年1月第一版)

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有