羊城晚报北京讯 特派记者曾颂、薛江华、张演钦报道：在今年两会上，房产税成为税收领域争议最大的话题。财政部部长谢旭人6日在发布会上表示，财税部门正在总结上海、重庆房产税经验，适当扩大试点。而在接受羊城晚报采访时，一些专家的回应出现很大的分歧，有专家表示强烈反对，认为房产税“一无是处”。

　　羊城晚报北京讯 特派北京记者陈晓璇、李青、尹安学、夏杨报道：6日，十一届全国人大五次会议新闻中心举行记者会，财政部部长谢旭人就“当前的财政政策和财政工作”回答中外记者的提问时表示，进一步研究推进房产税改革的方案，适当扩大房产税试点范围。

　　会上有记者问，房产税改革会扩大到哪些省市地区，在总结上海、重庆的试点经验基础上会不会做出一些改动或改善。是否要成立金融国资委？

　　谢旭人回应说，去年初开始在上海和重庆进行个人住房征收房产税改革试点，目前来看比较顺利，运行平稳。现在财政税务部门已经会同有关部门，与上海、重庆两市人民政府一起，认真总结试点经验，在这个基础上进一步研究推进房产税改革的方案，适当扩大试点范围。

　　谈到关于组建金融国资委时，谢旭人称，国务院有关部门还在进一步调查研究过程中。

　　正方：试点有效适合全国推广

　　重庆市市长黄奇帆表示，重庆房产税试点收税比例达97%，试点是有效且成功的，适合向全国推广。

　　中立：关键看税收用在何处

　　在答羊城晚报问时，全国政协委员、经济学家李稻葵甚为中立：“房产税的试点先不说成不成功，起码是踏出了宝贵的一步。关键是看税收用在什么地方。”

　　反方：无法压制房价抑制投机

　　国家税务总局原副局长许善达则对羊城晚报记者说：“我完全反对房产税。重庆原本是针对每平方米单价9990元以上的房产征税，后来调整了，把门槛提高到每平方米13000元，这等于缩小征税范围，减少收税，这说明什么？”他认为，房产税无法压制房价、抑制投机。“现在房价是降了，但谁认为是房产税的功劳？别的城市没有房产税，房价不是一样降？”

　　陈晓璇、李青、尹安学、夏杨