云南省昆明市晋宁县晋城镇发生多起失踪案，目前已知8名青少年下落不明，其中近一年内就有6人。家属在寻找过程中发现，曾有人在孩子们失踪的区域被掳走扔进黑砖窑。另有家属称，他们将一年来已失踪多人的信息告知接警民警时，却被告知“这是造谣”。目前警方已组成专案组调查（5月7日《新京报》）。

　　一年多的时间里，连续有8名青少年不见了，这样的消息足以让案发地周围的百姓感觉到恐怖。而当地警方在对待失踪青少年的立案态度上的摇摆，又给社会和失踪孩子的家长以不解，为何人口失踪难以立案，为什么连续的青少年失踪成为警方不愿意正面回应的案子，恐怕警方也可能有“难言之隐”。

　　随着我国流动人口流动性的加剧，人口信息日益复杂，在完整的人口信息库和公民资料档案化并没有最后成型之前，很多流动人口的基本信息随着本人流动地方的增多，很可能最后会不在警方人口信息资料库掌握之中，由此，也给失踪人口的查找带来了比对上的难度，这是受技术和时代所限，可以理解。但是，一个小小的城镇，短短一年多连续失踪青少年达8人之多，如果警方在接到报案后还迟迟不能有所判断，并立案侦查的话，恐怕很难说得过去。

　　我们不能忘记，2003年河南平舆黄勇系列杀人案等一些特大杀人连环案中，正是由于对失踪青少年人口信息的不重视或者案情信息的延后发布，才造成了更多的无辜年轻生命消逝在变态杀人犯的屠刀下，如果在这些系列案件中，警方能及时串并侦查，及时立案并发布警情通报，也就不会出现如此惨痛的教训。

　　回归到本案，根据失踪者家属称，他们报案被警方告知“这是造谣”；只有一名失踪者家属收到过报案回执单，其余失踪者家属称未接到警方现场勘查的通知，很多家庭仅在报案一星期后接到过一次派出所民警询问孩子是否找到的电话。而警方则称，他们都是按照程序办案的。或许，真如警方所言，在失踪人口“活不见人、死不见尸”的情况下，只能以失踪来处理，那么笔者不理解的是这“造谣”之说又是从何而来呢，谁家如果是孩子没事，到派出所报案玩呢？又有谁会拿自己孩子失踪来去造谣呢，想造谣，也得挑个能把谣言造起来的由头啊，孩子失踪是小事吗？

　　多名少年在同一区域失踪这样严重的案情，一年时间才予立案，这其中到底有怎样的隐情，警方在加快案件侦破的同时，也不能对这个问题捂盖子，还是要给这些如热锅上的蚂蚁的孩子家长一个交代，这是人民卫士的职责所在。（王丽）