殷罡

　　中国社科院

　　西亚非洲所研究员

　　在一个伊斯兰国家实行民主选举，特别是在宗教势力被军事集团压抑了60年的埃及实行民主选举，伊斯兰政党和伊斯兰政党推出的总统候选人获胜是不足为怪的。埃及穆斯林兄弟会组建的正义与发展党候选人穆罕默德·穆尔西当选，得到了埃及军方和世界各主要国家礼节性的祝贺，穆斯林兄弟会历经84年坎坷，终于利用世俗民主平台在埃及掌了权，尽管这种权力同穆斯林兄弟会的初衷相距甚远，但这是他们所等得到的最好的结果。

　　是结果，也是启程。在穆尔西面前，有太多的艰难险阻：首先，他不能奢望前总统的权势，必须接受没有实际军权的现实，定位于国家的最高行政首脑而不是穆兄会早年谋求的掌管一切的哈里发。面对伊斯兰政党控制议会三分之二以上席位和总统职位的严酷现实，实力强大且执政经验丰富的埃及军方及时做出了解散新选议会和限制总统权力的安排，避免了伊斯兰政党同时掌握立法权、行政权和最高军事指挥权。

　　再有，他和他的政党必须明白，他们的胜利不是压倒性的，一定程度上是利用了竞争阵营的松散和低效，发挥了穆兄会在社会基层的高效动员能力，是略微超过半数的险胜。考虑到只有大约一半的投票率，接近52%的得票率意味着有将近3/4的埃及选民由于技术上和理念上的原因，没有把票投给他。

　　除此之外，埃及的政治变革是通过街头革命实现的，剧烈而仓促，是一锅差了很多火候的夹生饭。在享受了推翻法老的快感之后，街头革命者追求的不再是空头的民主，而是实实在在的更公平有效的社会管理，更高的就业率和更富足的生活。这就需要穆尔西和他的团队做出难以想象的努力，跨越难以想象的障碍，承受难以想象的压力。

　　穆尔西是一位有成就的材料科学家，在美国留学和工作了7年，子女中有2名有美国国籍。他在探索材料科学的同时，也追求伊斯兰价值观。1991年，学业有成回国担任大学教授的他加入了穆斯林兄弟会，并在2000年以独立候选人身份当选议员，5年后成为穆兄会最高领导层成员。他需要穆兄会，穆兄会也需要他。追求伊斯兰价值观但不否定世俗法制，是穆尔西的特征。尽管他代表穆兄会竞选期间说过实施伊斯兰法之类的套话，但当选后立即发表了抚慰埃及基督徒和国际社会的演说。

　　根据穆尔西的演说及其新身份所必须承担的义务和履行的责任，以往埃及签署的所有国际条约和协议依然有效，其中当然包括埃及以色列和平条约。穆尔西所说的实施伊斯兰法，充其量也只是对穆斯林群体产生一些影响，根本不可能威胁到其他信仰者群体的权利，否则，他和他的政党会输得很惨。埃及的政教分离原则不会因穆兄会的执政而产生丝毫动摇，世俗宪政与法治社会的建设也不会止步，更不会走回头路。早在30年前，穆兄会就已开始与时俱进的立场调整，放弃了暴力对抗世俗政权，逐步参与世俗宪政建设和民主进程，这一调整应该会随着它利用世俗民主平台成为埃及的主导力量而进一步深化，相信穆兄会及其执政代表穆尔西能够做到这一点。

　　埃及是美国的非北约盟国，自1979年以来，每年接受美国十几亿美元的军事及经济援助，是最早实现同以色列关系正常化的阿拉伯国家，当今的埃及军队是美国装备和训练的，穆兄会执政不至于动摇埃及同美国和以色列的现存关系。穆尔西所说的愿同伊朗携手建立中东战略平衡，也不是什么离经叛道的大动作，阿拉伯人同波斯人本来就应该实现力量平衡，不平衡反而是不正常的。有鉴于此，穆尔西领导的埃及在伊朗核问题等地区重大事务上，不会站在其他阿拉伯国家的对立面，也不会同西方发生实质性对抗，今后的埃及外交难有惊人之举，这是可以预期的。

　　至于埃及军队出于对国家前途的担忧而采取的一系列应对措施，是难以避免的。在君主权威丧失、体制权威尚未完全建立、民主政治尚未成熟的情况下，军队发挥特殊调控作用，不是不可容忍的。

　　希望埃及穆兄会和穆尔西总统本人，尽快适应执政地位、妥善应对来自各方的挑战、集合各界精英，引导埃及走向健康发展之路。