6月30日上午，实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻’引领导震怒，西安晚报记者石俊荣6月29日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”(7月1日 中国青年网》)

　　记者进行舆论监督，天经地义，任何官员都必须接受舆论监督，而不是将自己凌驾于之上，老虎屁股摸不得。一个县委书记，在过去也就是个七品芝麻官，却能抽天价香烟，不论是别人给的，还是自己买的，或者是当地的大队支书送的，都是对领导干部形象有不好影响的，新闻记者及时进行舆论监督，又有何不妥呢，为何会遭到停职的处分呢？领导的“震怒”看来确实要比舆论监督的力量更强大，强大到让报社领导都胆战心惊，赶紧让记者停职以平息领导的怒气。

　　笔者从当事记者的微博中看到这样一段话，“稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。”说实话，看到这样悲怆的心灵独语，笔者感觉到一种难以言喻的无力感。正常的舆论监督这本就是记者的天职，为何对于一个县委书记的一点点监督都能引起这么大的官场反应，难道到处都是一片你好我好大家好就是某些地方官员们所期待的新闻报道导向吗？

　　石俊荣被停职事件的最新进展是7月1日19时许，西安晚报通过微博发表声明：“6月29日上午，西安晚报开会研究天价烟报道中记者未到现场实地采访的问题，按照报社有关规定，让本报记者石俊荣停职总结，以进一步改进作风，并未停止其渭南记者站站长职务。

　　看到这样的声明，笔者还是忍不住很“小人”的揣测，是不是“挺”石俊荣的舆论让某些官员又坐不住了，只不过这一次不是“震怒”，而是“惴惴不安”了吧，才赶紧让报社发个声明，挽回一点余地，不至于被中国记协或者其他上级机构给施压……但愿这只是笔者的“小人之心”。

　　不管记者有没有现场采访，但有一点是无容置疑的，县委书记面前的“九五之尊”天价烟不是道具，不是假货，是真材实料，在新闻舆论监督面前，官员可以悠然自得的抽“九五至尊”，但有一点请注意，在人民群众的监督面前，就别再摆领导同志的“九五至尊”的架子了。（赵木木）