本报讯（记者王秋实）职工刘某向老东家讨要拖欠的工资获法院支持后，该公司却一直未支付工资。海淀法院执行局法官来到该公司调查时，公司员工李某将门反锁拒不开门，坚称没钱。昨天记者获悉，海淀法院将李某和该公司法定代表人拘留后，公司在第二天就交齐了执行款。

　　2011年底，刘某起诉原工作单位讨要工资和经济补偿金，法院判决该公司须支付刘某近4万元。刘某申请强制执行后，执行法官依法向该公司送达了执行通知书，但该公司并未理睬。

　　近日，执行法官来到该公司经营所在地，公司员工李某竟将门反锁。法官只好叫来开锁人员，这时李某才将门打开。法官随即将李某带回法院。后经联系，该公司法定代表人崔某来到法院，称公司收到执行通知书，但其一直不在北京，并称公司经营不好，没办法支付刘某工资。

　　据执行法官调查，该公司已将第三季度房屋租金提前付清，且公司还雇用了十几个员工在正常经营。在这种情况下，公司长期拒不支付刘某4万元钱的工资，显然属于拒不履行生效法律文书的情形，执行法官以妨碍执行公务、拒不履行为由，依法对崔某和李某拘留。两人被拘留的第二天，公司派人把拖欠的工资送到法院。