□然玉

　　湖南省祁东县金桥镇政府将辖区内的官山村定为“镇机关干部劳动基地”，当地一名五保户获悉后称“想沾光”，下请柬请镇干部下乡帮助他锄草，此事被网络热传之后，引起了社会各界的广泛关注。事后，金桥镇党委书记、镇长高帆在接受媒体采访时点名道姓地斥责这是另有村民在“恶意炒作”。（7月2日《法制日报》）

　　有些事情，认真你就输了。就像“干部劳动基地”，一笑了之便好，若信之念之，甚至盘算着捞点小利，就未免天真了。分不清真假，辨不明“可为”与“不可为”，结局注定和那五保户无异，落空希望之外，还面临“炒作”的指责。

　　所谓“镇机关干部劳动基地”，着实是窥视吏治传统的绝佳样本。一直以来，某些官员一贯有着“自我高标”的倾向。一方面，动用诸如口号、标语之类的符号元素，在舆论场内将自身包装出超出常人的“光环”；另一方面，在抽象的形象传播过程中，常伴有表演性、仪式感极强的各式象征动作——比如“下地、锄草”等，宣示着亲民、勤奋、质朴等正面品德。只是，所要“表现”的品行，真正内化为自身品质，则是另一回事情了。

　　听闻有“镇机关干部劳动基地”，该五保户居然奇思妙想，下请柬请干部助其锄草。类似举动，或许存在根本上的

　　误解，即将官员躬行耕种的假象信以为真，遭遇冷眼在所难免。众所周知，所谓“自我高标”，虽并不拒绝在客观上给第三方带来好处，却排斥按照第三方的要求去行动。即便同是“劳动”，在基地里关起门来“自娱自乐”，与去农户田地实地锄草，也是不可相提并论的。

　　很傻很天真的、求锄草的“五保户”，姑且不论其真实动机如何，单就其人行为本身来看，已然足具戏剧性。当一种仪式化、形式化的官场文化，被一位老农以这样一种滑稽的方式挑战，事情早已不是一句“恶意炒作”就可轻易掩饰的。长久以来，在行政体系内部，“所标榜的”和“所践行的”，早已发生了严重的脱钩。某些公职人员，对自己所说的“漫不经心”，甚至默认其他人也不该对他们较真、刁难，一旦有人不守“陈规”，自然是不可接受的。

　　但悖论在于，公职群体的自我“高标”，既然容不得民众去严肃看待，又怎能期待他们真正相信呢？那么或许可以说，诸如此类的形象传播策略，本质上只是一种自我欢愉，虚假低效，永远无法实现传播目标，既不能根植假象也无力传递真相……“想沾光”的五保户，似乎暴露了某些人的心口不一与叶公好龙，但实际上，“对自我高标现象，谁也不应当真”才是这幕喜剧台词的精髓。