苹果6000万美元“赎回”iPad

　　据新华社广州7月2日专电 （记者 乌梦达 叶前 毛一竹）6000万美元！这是历时两年多、引发海内外广泛关注的唯冠、苹果“iPad”商标争议，经法律判决后最终给出的一个关键数字。7月2日，广东省高级人民法院通报，已于6月25日向唯冠和苹果两家公司送达了民事调解书，目前该调解书已正式生效。广东省高院负责人表示，这意味着，苹果公司与深圳唯冠公司iPad商标权属纠纷案圆满解决。

　　6000万美元，按当前汇率折算约为3．8亿元人民币，华南理工大学法学院教授谢惠加表示，一个是负债累累、濒临破产的唯冠，一个是全球市值第一、风头一时无两的苹果，最终大象败给蚂蚁，看似离奇，恰恰证明了知识产权的力量。业内人士和专家表示，这对双方而言都是可以接受的结局。

　　对苹果而言，虽然付出了6000万美元的“天价”，但对财大气粗、市值6000亿美元的苹果而言，并非不可承担。律师李晓宁认为，如果纠纷旷日持久，苹果也不是获利者，也不能高枕无忧。距离苹果发布其新款iPad产品已经过去近4个月，但在中国大陆、这块苹果极为重视且潜力巨大的市场却因商标纠纷迟迟不动，“以金钱换时间，对苹果而言可以接受”。

　　而唯冠比苹果更在乎时间。李晓宁介绍，虽然诉讼程序走下去唯冠胜诉可能性较大，但这次诉讼只是一场确权诉讼，如果最终确认了唯冠对iPad商标的拥有，还需要经历索赔诉讼，从走完法律程序到唯冠拿到赔偿可能需要几年时间。对6000万美元的金额，深圳唯冠代理律师谢湘辉表示，虽然我们认为“iPad”商标的价值不止于此，但理想与现实必然有差距，这个金额对我们来说 “不满意、但可以接受”。他透露，由于这笔款项不足以支持唯冠偿还全部债务，因此很可能唯冠将在法院主持下进入破产程序，6000万美元将由法院组织确定规则、对所有债权人进行债务偿还。

　　一些专家表示，与此前国内企业频频在知识产权领域栽跟头有所不同，这一事件中，世界巨头和小公司的博弈并未因为身份差异而遭遇不公平待遇，苹果并没有因为巨头身份而获得优待，蚂蚁最终绊倒了大象，恰好“也说明了中国知识产权保护在进步，并没有那么差。”

　　“在这个意义上，‘iPad’商标案的结果不是鼓励国内企业‘碰瓷’，而是首先学会保护自己的权利，并在别人侵犯时学会维护自己的利益。”暨南大学知识产权学院副院长徐瑄说。

　　新闻背景

　　2009年，唯冠电子股份公司 （唯冠台北）以3．5万英镑的价格将“iPad”商标转让给英国IP公司。而IP公司正是苹果雇佣为其购买iPad商标的项目公司。

　　2010年，苹果“理直气壮”要求唯冠深圳公司过户其持有的大陆“iPad”商标时，却被深圳唯冠告知该商标是自己的，唯冠台北无权转让。

　　之后，双方就商标权属展开了诉讼大战。2010年苹果以深圳不执行其与台湾唯冠电子股份公司达成的商标转让协议为由，向深圳市中级法院提起诉讼，但一审被驳回。不甘示弱的唯冠也在上海、美国、惠州等地提起多起诉讼，就苹果涉嫌侵权，违规售卖“IPAD”产品起诉。

　　2012年2月29日，双方商标权属纠纷案二审在广东省高院开庭，经历4个月的审理和调解，双方最终在法院调解下达成6000万美元的和解协议。