中广网郑州7月3日消息（河南台记者温晓磊 郑州台记者杨阳）三名不速之客昨天下午潜入中国农业科学院郑州果树研究所的桃园里偷摘了200多斤桃子，未曾想，这些桃子是科研人员十多年的研究成果，如今被毁于一旦。那么，被偷桃子价值是多少？这三名偷桃人的行为又该怎样界定？

　　7月2号下午，中国农业科学院郑州果树研究所副研究员牛良像往常一样展开工作。然而一阵急促的电话声打破了夏日的宁静，有人告诉牛良，科研所的桃园闯进了小偷，心急如焚的牛良随即拨打110，并带着助手朝桃园跑去。

　　牛良：昨天下午5点多钟的时候，正好走到这里面，有几个人正在摘。当时他们可能看见有人进来了，几个人赶紧到边儿上逃跑了，但是还有一个人被我们拦住了，他提着两个袋子桃子。

　　牛良和同事以及随后闻讯赶到的民警见到3个人手里拎着编织袋、篮子，正在桃园摘桃，二十几个品种的桃树被强行采摘。其中，受到毁坏的“中油桃13号”属于国家“十二五”科研项目，也是牛良与同事十几年的心血结晶，原本今年桃子成熟后就可以得到完整的研究结果，如今却全部被毁，让牛良十分心疼。

　　牛良：最早的桃子有十三、四年；还有一些处于研究中期，大概有个五六年的。光育种就至少有二三十万元的投入，偷桃事件对我们科研确实形成了一定干扰。

　　一名偷桃人被民警带回郑州市森林公安局第二派出所。目前警方对这一案件正在进行调查，对逃脱的其他两名涉案人也在加快追捕。

　　郑州市森林公安局第二派出所民警孙雅楠：目前咱是以治安案件处理中，偷的桃子属于科研成果，在这一方面需要专业人士对涉案价值做估价、做鉴定。那两名逃逸的犯罪嫌疑人，咱也正在追捕当中。

　　一次看似平平无奇的盗窃案，让科研人员十几年的心血付诸东流。三名偷桃人的行为该如何认定？科研所是否应该获得相应的赔偿？郑州市民也议论纷纷。河南财经政法大学刑法学教授王玉杰认为，对桃子价值的界定是本案的关键。

　　王玉杰：主观有盗窃的故意，客观有盗窃的行为，有故意行为就构成盗窃了，然后就看盗窃的价值够不够，价值够了就判刑，价值不够就不判刑。现在存在一个问题就是如何认定这些桃子的价值，这是关键。按什么标准去认定，是按照市场上的价格折算，还是按照科研所投入的人力、物力，按我的观点，中国也曾有判例，肯定是按市场价。