陈心尘

　　《孟子·滕文公下》记载了一个寓言故事。宋国执政大夫戴盈之对孟子说：“实行十分之一的税率，废除关卡和商品的税赋，是您倡导的仁政，但是我现在一时还做不到。我准备今年先减轻一些，等明年再完全实行。您看怎么样？”

　　孟子回答道：“现在有个人，每天偷邻家一只鸡。有人告诉他说：‘这不是正派人的行为。’他就说：‘那我准备先减少一些，每个月偷只鸡，等到明年就都不偷了。’您的做法，就像这个偷鸡人一样。正确的做法应该是，如果知道这种行为不合道义，就应该赶快停止算了，不要再等到明年。”

　　读到中国网络电视台报道的一则消息，我马上就想到了“日攘一鸡”的有趣寓言。这则消息称，国务院机关事务管理局已正式发函答复丁立国等30多位全国人大代表，表示将在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅。国务院机关事务管理局政策法规司负责人解释说，这类细化公务接待的管理规定属于国务院机关事务管理局的B类规定，三年内将会出台，最快也会在一两年。

　　我实在难以理解，明明知道公务宴请食用鱼翅靡费公帑、破坏环境，而且禁止公务接待食用鱼翅是一项并不复杂的事，为什么还要拖上好几年？不是经常在短短几天数月之内就可以推出一项重大的管理政策和举措吗，为什么在禁食鱼翅这件事上效率就这么低呢？难道这项工作难度真的特别大，还是只因为这次管的是自己而不是别人？

　　类似情况绝不鲜见：比如涉及约束政府权力、规范自身行为的规定的酝酿，有关部门常常要好好磨蹭一番，细斟不断，权衡再三，直到实在赖不了了，才万分不甘地摆出点姿态，还经常是大打折扣的。

　　以三年时间出台一项极其简单、却对自己不利的政策，无疑用的还是某些政府部门工作中常用的那种方法——“以时间换空间”。

　　就工作方法而言，“以时间换空间”不失为一种经常行之有效的好方法。但如果用非其所，将这种本来很好的方法用来应对舆论压力、极力拖延推托、尽可能最大化不当既得利益。

　　孔子曾说过：“见善如不及，见不善如探汤。” 意思是对善良的东西，要尽力追求，就像怕赶不上似的；对邪恶的东西，要尽快避开，就像将手伸到沸腾的水里那样一触即缩。对公务宴请食鱼翅这样的“不善”之举，有关部门应拿出如手探汤、缩之唯恐不及的急迫态度，坚决予以禁止改正，而不是施施然一拖三年五载，抓住最后的机会继续大快朵颐。（作者系青年学者）