大洋新闻 时间: 2012-07-04来源: 信息时报 作者: 艾欣欣

链接

　　信息时报讯 （记者 艾欣欣 实习生 陈悦健） “我校每个专业都有毕业生做大官、赚大钱、成大师”“我校培养具有领袖气质的行业精英”……为了吸引更多高校报考，不少高校在招生宣传时，纷纷以其能培养权贵来“诱惑”考生。然而如此种种，却被家长、考生和中学老师批为“浮夸、不靠谱”。而这股功利的招生宣传之风甚至向部分重点中学蔓延。

　　高校：毕业生“做大官赚大钱”

　　广东某知名一本大学，近日在其校园开放日中，该校负责人在与家长、考生面对面介绍学校情况的环节中，当众宣称该校以培养具有国际视野、满足国家与社会需求的高素质复合型拔尖创新人才为目标，培养的学生是具有领袖气质的人才和行业精英，还称“我们每个专业都有毕业生做大官、赚大钱、成大师”。

　　家长：功利宣传不值得相信

　　对于如“领袖”、“做大官”、“赚大钱”的招生宣传字眼，不少考生和家长称其有点浮夸。家长纷纷表示，学校的招生标语都是打广告，所以还是要靠其他渠道来获取靠谱的消息。一位粤北考生家长李先生说:“我一看就知道是卖广告，空、大、夸。”

　　对于“培养领导型人才”一说，深圳城市学院一位学生家长马先生说：“我们的孩子都是普通人，当不了领袖，只想踏踏实实学个一技之长，将来能养家糊口”，还说“想当领袖的人可能会考虑吧”。

　　不少考生也表示，“他们选择学校主要看自己的成绩、兴趣和特长，而不是高校的招生广告。”

　　市89中校长彭建章则认为，宣传上的“浮夸风”其实在二本B类的院校出现更多，它们也是出于提高自己生源质量的迫切需要，想以此来吸引学生，但这样的做法往往是适得其反的，“把学生招进学校后，他们发现并不是宣传中提到的那样美好，结果就会到外面‘帮’学校做负面的宣传。”

　　专家：体制不全造成种种乱象

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，不管是高校招生的浮夸标语，还是加分腐败、冒名顶替等其他乱象，归根到底都是整个高考制度的问题。“从中我们看到的除了整个社会某些功利性风气盛行外，还跟高校之间拼抢生源有联系。”熊丙奇表示，“现在学校玩手段，用一些许诺来欺骗学生，招生标语有的明显就是一种忽悠。”这主要是学生没有什么选择的空间，而不像外国的学生手里拿着几家大学的录取通知书，考虑进入哪一家，不仅如此，在进入某一间学校后，若对学校不满，还可以自由转校。

　　熊丙奇强调说，提高我国大学的办学质量，必须建立高等教育的市场竞争机制，而这一机制的核心，就是学校平等自由竞争，考生拥有充分的选择权——可以自由选择教育、自由选择学校，在这种情况下，大学考虑的就不再是在录取环节上玩手段，而只能是在发放给大学录取通知书之后，怎样吸引学生选择确认自己。如果这一机制不建立，我国内地大学会一直貌似十分重视生源，实则关注的是自己在计划体系中的江湖地位，不是为教育质量着想，也不是扩大考生选择权，为所有考生服务。

　　重点中学也功利宣传

　　对大学招生宣传有时表现浮夸的做法，中学老师们也不太认同，他们还透露，目前一些重点中学甚至也有类似功利性很强的招生标语。

　　执信中学的曾湖仙老师告诉记者，他看到一些重点中学都有关于“培养领袖人才”等看起来功利性很强的标语，这其中还是包含以前那种“学而优则仕”的思想。

　　曾湖仙说，“不是说不可以，但是如果仅仅是以做官、出名为目标，未免会推动学生去追求名利、物欲。大学应该是以培养学生的理想主义，人格教育为主。大学生有‘富国平天下’的理想是好的，但首先应该是踏实做事，做一个好人。”