楼上住户的水管突然爆裂，导致楼下住户遭受水浸，于是引发了一场邻里之间的官司。福田法院一审判楼上住户赔偿楼下邻居的损失近3万元，楼上住户不服上诉，近日此案在深圳市中级法院二审开庭。

　　 水管破裂楼下遭“水灾”

　　 金女士家住梅林某小区的304房，而她起诉的则是楼上404房的鲁先生。金女士起诉称，2010年6月7日，由于鲁先生家的水管爆裂，致使她家的房屋被水浸。由于当时水浸深度超过10厘米，水浸时间超过八九小时，导致其家里墙面、家私、地板受损严重。

　　 该房被水浸后，金女士一家无处居住，对其工作生活造成了极大的不便，产生了一笔不小的开支。此外，她对受损房屋进行修缮，花费了2.8万余元；修缮期间因无处居住，租住酒店花费近2000元，另外还有维修家具和更换床垫等费用。她遂将“肇事者”鲁先生告上法庭，要求对方赔偿她各项损失4.9万余元。

　　 一审开庭时，鲁先生辩称：金女士有夸大损失之嫌。事件发生后，他自己家也仅用20分钟就基本恢复了原状，房屋也基本未发生损害。金女士家遭水浸，也与其违法扩建改建房屋有关。

　　 楼上住户一审判赔3万

　　 福田法院审理查明：事发当天，因鲁先生家中厨房洗菜盆角阀软管爆裂漏水，导致该房及楼下金女士的房屋均被水浸，据小区管理处出具的情况说明，两房地面积水均约10厘米。此次水浸事故导致金女士房屋、家私受损，其中屋内两卧室木地板变形、踢脚线变形开裂、墙面开裂脱落、天花板发霉发黑、橱柜及房门均变形损坏。

　　 法院认为，鲁先生作为该小区404房的所有权人及使用人，对其房内物品、设备等负有管理义务，其房内水管爆裂导致金女士房屋被水浸受损，鲁先生理应承担相应损害赔偿责任。对于金女士的损失，结合相关装修票据，并考虑房屋面积，酌定为2.5万元，加上家私损失及住宿、交通等费用，该院一审判决鲁先生应赔偿金女士2.98万元。

　　 楼上住户不服提起上诉

　　 鲁先生不服提起上诉。二审时，鲁先生一方表示，该房屋是他于2010年初购买的二手房，因自己大学刚毕业，购房的首期款是父母资助的，因无力承担装修费用，购房后未作任何改动。该小区是2003年8月竣工的，事发时建筑物的使用期还不到7年，这样房龄的房屋在正常情况下水管不至于发生爆裂，自己也难以提前预判并提防事件的发生，不存在任何过错。同时他认为，楼下金女士家房屋被水浸，与其擅自改造房屋架构有关，否则不会出现如此严重的后果。

　　 金女士一方则表示，改建不是水浸的关键原因，楼上鲁先生家也进行了改建，她认为一审判决是合理合法的，希望二审予以维持。

　　 目前，此案仍在进一步审理中。晶报记者 吴欣