一个是在全球排名前列的金融信息服务商“巨鳄”美国彭博，一个是国内股民们几乎无人不知的大智慧，为一个终端设备及装潢风格是否涉嫌“山寨”而对簿公堂。

　　今天上午，市一中开庭审理一起金融信息服务产品涉嫌不正当竞争案。为了印证自己的观点，双方在法庭上均摆出了4大摞厚厚的文字资料，原告美国彭博有限责任合伙企业还将一个双屏加键盘的终端设备也“扛”到法庭上，以便法官现场比对。

　　美国彭博中国“舞剑”

　　如果说美国彭博对于不少中国公众而言还有点陌生，提起它的英文名字BloombergL.P.（直译“布隆伯格”）印象便深刻许多。该公司由纽约市现任市长迈克尔·布隆伯格创立，2011年，全球金融信息服务业收入为250亿美元，彭博以30.4%的市场份额领先于汤森路透，位居世界第一。

　　此次彭博突然“舞剑”，直指中国公众家喻户晓的“大智慧”，到底意欲何为？根据美国彭博起诉，声称上海大智慧股份有限公司的一款金融信息终端“金融投资家”在软硬件的设计上与其特有装潢具有相似性，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》有关规定，对其名誉造成影响。彭博为此要求大智慧消除影响、赔礼道歉，赔偿其500万元人民币及未制止侵权支出的合理费用160万元，并在中国国家级报纸上公开赔礼道歉等。

　　终端设备扛上法庭

　　记者在法庭上看到，由于两家公司均实力雄厚，对此次案件严阵以待，做了充分的准备。双方律师准备的资料堆成几大摞摆满了桌面，其中美国彭博还将自己的终端机及购买的大智慧产品也带到法庭上，向法庭现场比对。

　　美国彭博表示，自己提供了适合中国市场发展的“彭博专业服务”，并在1995年向中国人民银行提供了第一台彭博终端设备。彭博终端设备——一种外观像电脑的双屏显示器及配套特制键盘的硬件组合，其装潢风格已成为客户识别“彭博专业服务”的特征。

　　但是，美国彭博注意到上海大智慧公司正在销售的名为“大智慧金融投资家”的金融服务产品，使用了和彭博终端相同特征的双屏显示屏、多颜色键盘的硬件组合。而且软件界面上也使用了和原告软件界面相似的布局、形状、式样等，两者的整体风格极其相似。

　　针对指控，被告大智慧则表示，在硬件上，该产品是大智慧公司向惠普公司购买的，双屏是惠普公司的通用产品，键盘也是向其他公司定制的，但风格细节上和美国彭博都有所不同。在软件上，菜单栏并非美国彭博的专利，微软等许多软件都是这样的风格。对于红色或橙色的文字字体，这在炒股软件中十分常见，包括一些财经节目中也是如此，不会引发消费者的误解和混淆，更不构成对美国彭博产品的侵权。

　　由于双方均提出双屏等产品是向惠普公司定制的，法官要求双方在庭后提交相关的购买合同等。截至记者发稿时，案件仍在审理中。

　　本报记者宋宁华