普沙岭（陕西 媒体从业者）

　　听说，北大有11位校长助理，加上5位副校长等，官网上公布的校领导共计27人。有好事网友“扒粪”，说校长真比部长还牛。更有网友直呼：北大沦陷！（7月4日《广州日报》）

　　舆论莫名惊诧，北大却称这并不多占行政资源，我也觉得：堂堂北大，多几个领导算啥！再说，校领导数量多并非北大一家。据考证：清华是23个，人大少点也是16个……像点样子的大学莫不如此，这么搞也是“工作需要”嘛！

　　你看，中国人的官本位、级别观念还是很强烈的。既然大学也搞出什么副部级、正厅级、正处级的，自然要放置到行政化、官僚化的框架里分析问题。北大是名校，事情自然多，什么工作没个“校级领导”牵头，开个大会没有“校级领导”出席，那还能算“重视”？教育部检查，专家组评估，迎来送往，没有个“校级领导”出面，那还能算“给面子”？

　　按目前的游戏规则，死坐冷板凳，学问做得再大，充其量也只是“酸腐书生”，遇到分派项目、资金的事儿，还得靠边站。重大科研项目，总还是得“领导”牵头；当个处长院长的，评个教授博导的也坐上了直通车。据说教授学者们纷纷往这条船上挤，都想镀镀金沾沾“长”，这么多人乐此不疲，僧多粥少，多批发一点官帽，不是能让更多人满意吗？有些学者知名度很高，牌子很硬，给个“级别”也能安抚民心不是？

　　如此，对上能给校长书记分忧，对中能给交往伙伴面子，对下能给众多学者官帽子，搞11个校长助理这种事儿，不就应运而生了吗？这是“内需”，也是“外需”，多乎哉？不多也！至于有教育学者说，国外高校校长级别的领导一般也就3至4人，这是死脑筋：人家的校领导需要这么按级别配置，参加这么多行政活动吗？人家的校领导需要这么耗费精力迎来送往吗？人家教授专家有这么高的热情挤上官船吗？当下大学所处的环境就是，27个校领导，合理！再多几个，照样能解释得通，也合理！