市民声音>

　　重庆晨报记者了解到，购买12000尾鱼苗的5000元钱，并不纳入两人的罚金中。放生鱼苗的举动，是两人自愿提出的。

　　“知道错了，就应该改。可鱼已经被我们打上来了，这怎么补偿？后来一想，就想到了放生鱼苗的事。”彭芝建说，他和成本学一样，世世代代都在大宁河边长大，天天喝着大宁河的水，对大河有着特别深的感情。“后来才知道，我们这样电鱼，对生态有很大的破坏，但后悔已经晚了。”这12000尾的鱼苗，是两人通过亲戚购买的。“希望大宁河能够原谅我们！”

　　对于两名被告放生鱼苗的举动，万州区法院环保庭审判长王翔表示了赞许。

　　“我们也正在探索一种补偿机制，要最大限度地让法制与环保及生活结合在一起。我们的目的，不仅要让被告认识到他们的行为破坏了生态，也要尽可能地对生态环境进行补偿。”

　　王翔还介绍说，万州区人民法院环境保护审判庭自去年12月成立以来，已受理刑事案件15件，民事案件2件。

　　重庆晨报记者在现场看到，放生鱼苗的过程，引来了许多市民围观，有在餐饮船上就餐的食客，也有在河边散步的群众。

　　“开始根本没弄清楚是什么事，又是放鱼，又是戴着手铐的……”市民刘先生是餐饮船上的常客，他说：“非法捕捞是经常能见到的事儿。如果真的认识到对大宁河生态的破坏，这样（放生鱼苗）的行为才是认错的最好形式。”

　　对于彭芝建和成本学放生鱼苗的行为，围观者都表示了赞许。

　　本版稿件除署名外由重庆晨报记者 谭遥采写

　　成本学和彭芝建接受宣判。