农民河道里

　　挖出价值1200万乌木

　　最后判给了国家

　　发现者仅获7万元奖励

　　民法通则：所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有

　　物权法：天然孳息，由所有权人取得

　　今年2月，四川彭州市通济镇麻柳村17组村民吴高亮在家门口的河道边发现一批乌木，并雇人挖掘。通济镇政府认为乌木属国家所有，把乌木挖出并运走。而对于乌木归属，法律并无明确规定。通济镇政府依据的是民法通则第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”经鉴定，吴高亮发现的这批乌木树种为金丝楠木，在市场上是最贵的，其称曾有人愿出1200万元购买。

　　吴高亮的态度是，要么乌木所有权归自己，按规定上缴个人所得税、接受私挖滥采罚款；要么乌木属国家所有，政府按照乌木估价的20%，给予400万元奖励。7月3日，彭州市国资办召集文管、林业、司法、水务、国土等部门，正式答复：乌木归国家，奖发现者7万元。

　　家门口挖出乌木 镇政府称属国有

　　吴高亮说，今年春节，他和朋友在家门口的河边溜达，无意中发现一截冒出来的木头，朋友称，这可能是值钱的乌木。吴高亮于是请一位民间收藏家鉴定确定：这是一块乌木。接着，吴高亮又找来北京一家“勘探”公司，证实地下还有巨大的乌木。

　　2月9日，吴高亮雇了一辆挖掘机开挖，5小时后，乌木的1/3显现出来。随后，两名派出所民警到达现场，要求其停止挖掘。通济镇镇长郭坤龙表示，当日23时许，镇政府值班室接到举报，称“有人私自在麻柳村河道内私挖滥采”，值班人员和通济派出所民警立即赶到现场查处。

　　此时，现场已被挖出一个长约10米、宽约5米、深约5米的大坑，露出一截疑似乌木的埋藏物。当夜，通济镇干部和民警对现场进行了监控和保护。

　　郭坤龙表示，2月10日，通济镇将此情况上报彭州市国土、水利、林业、文物管理等部门。2月12日至23日，在成都市考古队专家的指导下，通济镇在河道内挖掘出7根乌木，其中最大的一根长34米，直径1.5米，重量约60吨。为保持乌木完整，通济镇政府雇了西南地区最大的起重车，将乌木运到通济镇派出所一墙之隔的客运站安放。

　　发现者：奖励太低

　　3日下午3时，彭州市国资办召集文管、林业、司法、水务、国土等部门，对吴高亮作出正式答复。

　　目前，吴高亮能提供出的，只有雇挖掘机的几千元费用。所以彭州市国资办决定给予吴高亮5万元奖励。

　　通济镇镇长郭坤龙表示，镇上经研究后，决定给予吴高亮2万元奖励。

　　吴高亮表示，国资办依据的是《民法通则》第七十九条，但他依据的是《物权法》第四十九条，双方引用的法律条文不一样。吴高亮还提出自己的疑问，市场上那么多销售乌木的，都是从地下挖掘出来的，又怎么解释？同时他对7万元奖励很不满意。

　　陈彬表示，吴高亮如果觉得答复不满意，可以通过司法途径解决问题。

　　法律专家引用《民法通则》不恰当

　　“政府引用《民法通则》第七十九条，吴高亮引用先占原则，都是不恰当的。”中国著名民法学家、中国社科院学部委员、法学研究所研究员、物权法核心起草人梁慧星教授称，埋藏物、隐藏物的前提必须是人为埋藏、隐藏；但《物权法》第一百一十六条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。”“孳”是繁殖的意思。该乌木既不属于化石、矿产，也不属于文物，法院判决时可类推为天然孳息。另外，村民在河道中发现乌木，河道属于国家所有，乌木就应由河道所有权人国家取得。目前政府给予的7万元奖励有些“过低”。

　　4万网友2万余人认为乌木应归个人

　　在4万网友参加的调查中，逾六成网友认为，乌木应归发现者所有。不到两成的网友认为乌木应归国家所有。此外还有一成网友认为乌木应归集体所有。调查还显示，有近一半网友支持吴高亮提出的400万奖励要求。约21.73%的网友认为应根据政府对乌木的估价，对吴高亮进行奖励。

　　据《四川日报》

　　相关链接

　　什么是乌木？

　　什么是金丝楠木？

　　乌木又称阴沉木，由于其一般浑身乌黑，所以四川一般就形象称为“乌木”，后来就流传开了变成了对阴沉木的俗称。它是2000年至万年前，古四川地域天体发生自然变异，由地震、洪水、泥石流将地上植物生物等全部埋入古河床等低洼处。一些埋入淤泥中的部分树木，在缺氧、高压状态下，细菌等微生物的作用下，经过数千年甚至上万年的炭化过程而形成，故又称“碳化木”。

　　金丝楠木为桢楠属树种，在中国约有34种，只要显现金丝明显的均可确定为金丝楠木。金丝楠木的名气很大，是我国特有的珍贵木材，但绝大多数人只是听过没有见过，因为自古以来金丝楠木就是皇家专用木材，历史上金丝楠木专用于皇家宫殿、少数寺庙的建筑和家具。