河南省高院院长回应内外质疑 严厉问责是对法官的爱护

　　一个法官办错案，内部处理一下不就可以了吗，为啥还要将其错误公之于众？“陈芝麻烂谷子”的旧案，一旦发现有错也要追究法官的责任，这是不是自己人在整自己人？主动纠错是不是在打自己的脸、会不会破坏司法尊严？7月4日下午，在全省中院院长研讨班上，省高院院长张立勇对内外质疑一一进行了回应。

　　□东方今报记者沈春梅/文刘栋杰/图

　　严厉问责 是对法官的爱护

　　从2008年以来，省高院对违法违纪问题始终坚持“零容忍”，发现一起，严查一起；发现一人，严惩一人，并于今年开始实行错案责任终身追究制。但一些干警认为，这是在自揭家丑、自损权威，是自己人整自己人，是对法官的“伤害”。

　　“主动问责实际上是在保护法官，没有‘人情味’的制度恰恰是最大‘人情味’的体现。”张立勇说，如果法院对法官违法违纪事件查处不力，对违法违纪干警处理偏软，表面上看是对这些干警的“爱护”，实际上则是害了他们。“人家父母把儿子、女儿送到法院，我们对法官严厉些，是对法官负责，也是对他们的父母负责，不能把人家的孩子送到监狱里面去”。

　　热情接待是保障渠道畅通

　　在谈到群众上访时，张立勇说，很多上访的案件中，在实体处理上可能没有什么大问题，但是法官态度粗暴也不行。张立勇认为，来法院上访的，是对法院还抱有希望的人，是群众对法院信任的体现，对待上访者，工作人员理应热情，保持上访渠道畅通。

　　各界监督 不是在干扰工作

　　近年来，全省法院主动把各项工作置于党委政法委、人大代表、政协委员、舆论媒体和社会各界群众监督之下。对此，一些干警提出质疑，认为监督主体太多，特别是媒体监督，是在干扰法院工作，给法官办案带来不必要的干扰。但张立勇认为，如果没有外部监督的压力，没有媒体，有些案件法院不会处理得这么快，也不会树立法院敢于担当的形象。

　　“即便媒体不报道，也会有人通过微博报出来。出了问题谁都包不住，不能把问题推到媒体身上，这样对媒体不公平。”张立勇说，没有媒体的支持，河南法院的工作不可能进行得这么顺利，也不可能把河南法院的正面形象推广出去。张立勇特别提到东方今报，说感谢东方今报这几年来对法院的报道。

　　“法官村长”创新工作的体现

　　张立勇说，从客观上讲，推行“法官村长”必然会牵扯到精力，需要一定投入，但在当前法院工作面临着诸多问题和困难的背景下，需要用创新的思维去应对、去解决。 至于一村一法官、法官村长的实效如何，张立勇举了一个例子：“过去我们的警车进到村子里，老百姓看见都躲得远远的，警车陷到坑里，群众围在旁边笑，现在不一样了，因为是他们的‘法官村长’来了，群众就会主动地围上来，帮忙把我们的警车推出来。”

　　张立勇说，不仅如此，连基层法院下乡办案最头疼的送达难、寻找证人难也缓解了。社会法庭 实效最具说服力

　　有外界质疑说，有些地方的社会法庭是在作秀，有领导检查就挂出牌子，领导一走办公室就空了。

　　对此，张立勇用一组数字证明了社会法庭的作用：2010年，全省法院受理案件同比下降2.3万件；2011年，这一数字再次下降，三年多以来，社会法官共化解纠纷13万多起。

　　“社会法庭减少了一些群众的诉讼奔波之苦，这些数字都是实实在在的。至于应付检查的有没有？据掌握的情况看是有的，但只能说明省高院的重大部署在一些地方被棚架了，这些地方的院长严重不负责任。”张立勇表示，下一步省高院要进行暗访，发现社会法庭作假的话，就换院长。

　　主动纠错 让司法更有公信力

　　“面子是别人给的，脸是自己丢的。”张立勇说，从近几年法院纠错的实践来看，面对错案，勇于承认、敢于负责，更能赢得群众认可。

　　2011年，我国首部“舆情蓝皮书”——《中国社会舆情与危机管理报告（2011）》，对我们纠正赵作海错案给予好评；人民网舆情监测室对我们处理“天价过路费”案同样给予充分肯定。

　　张立勇说，法院对这起案件的处理再次证明，司法公信力不能为少数问题法官和问题案件“买单”。而面对错案要不遮掩、不回避，人民群众才会信服，法律也才有尊严。

　　昨日下午，在全省中院院长研讨班上，省高院院长张立勇就近期有关工作回应质疑一键分享到【网络编辑：郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】