郑海啸

　　苗炜先生说:“如果有机会，我希望能再去巴黎玩，再去罗马玩。我喜欢花花世界。有个英国作家说过，千万别有那样的优越感——别人都是观光客，只有你自己是旅人。老早我就意识到，这世界不过是个主题公园，大家转来转去，在这里玩耍，浮皮潦草地看一看。”

　　我也想“再去巴黎玩，再去罗马玩”。我也知道，即使是“深度游”，其实也是“浮皮潦草地看一看”。我也同意，微小的个人来到这个世界，所能做的也只是“浮皮潦草地看一看”。尼采说自己很沉，有很多磅，一直往下沉，沉到了根柢。但是他追根究底的结果却是:“人，动物的人，就根本没有意义。他在地球上的存在根本没有目的:‘人到底为什么?’——这是一个没有答案的问题。对于人和地球意志是缺乏的;在每一种伟大的人类命运背后回荡着一种起抑制作用的更响亮的‘徒劳’!”

　　也许，“浮皮潦草”就是人类的悲剧宿命，追根究底在神的眼光看来是很可笑的;但是，我们不能满足于浮皮潦草，不然我们的人生就实在是太浮皮潦草了。黑格尔说:“我的长处是，在一个问题面前，我比别人停留的时间要长。”钱锺书先生则认为:“窃谓至精之艺、至高之美，不论文体之雅俗，非好学深思者勿克心领神会，素人俗子均不足与于此事，更何有于平民。”我们不努力，不深思，不往下沉，只是浮皮潦草，不会得到太多的乐趣。“再去巴黎玩，再去罗马玩”，加上“再去纽约玩，再去伦敦玩”，也无非是这样吧?康德一辈子没离开但泽，却能得到更深沉的遨游之乐。

　　除了深度，生活的细节之美也值得我们细细品味。《徒然草》有这样一段:“昼间不妨简素、质朴，夜间则以绚烂华美之装束为最佳。人之姿容借夜间灯火观之，美者愈美。谈话之声于暗处闻之则引人注意，优雅有味。香味与乐音亦为夜间更觉动人。”吉田兼好体味到了不浮皮潦草的生活之美。