楚天都市报讯 本报记者余皓 通讯员关国祥

　　借款纠纷中，欠债人玩人间“蒸发”，讨债人情急之下向警方报案，声称对方偷走11万元现金。警方将原本是欠债的人列为重大盗窃嫌犯进行网上追逃并抓获后，证实这是一起假案。记者昨悉，报假案的男子金某，被硚口区法院以诬告陷害罪判处缓刑，该案成为武汉法院以诬告陷害罪下判的第一例案件。

　　讨债人报案，欠债人遭通缉

　　34岁的金某是河北人，与开汽车修理店的林某相熟。2009年4月，林某向金借5万元并打了欠条，同年9月再向他开口借下2.45万元。

　　此后，金某惊讶地发现，林某突然关闭汽修店，电话也打不通。生意上急需资金周转的金某急得团团转，哪里去找金某讨债呢？无奈下，金某想到了一着损招：

　　当年10月21日，金某跑到派出所报案称，林某是一名小偷。金某绘声绘色描述，2009年7月14日，他开车到林某的修理店，在后备箱放了11万元，是用一个黑色手提包装的，车修好离开后才发现钱不见了，“我给林打电话，林说钱在店里，等我赶回修理店时却找不到他，再打电话林某又说去了广州，等回汉后就把钱还给我。到后来，他的修理店竟关门了。”

　　在向警方报案时，金某详细提供林某的出生地、年龄、身份证号及体貌特征。

　　警方经初步调查，以涉嫌重大盗窃对此立案，并于2010年2月3日对林某发出网上通缉。

　　“通缉犯”获释，报案人被拘

　　去年6月26日，人在福州的林某住宿宾馆时，被当地警方发现系网上逃犯当即抓获。7月10日，遭羁押15天后的林某被押送回武汉。

　　最先立案的派出所对林某进行审讯。林某大叫冤枉，将向金某借款7万余元的事情作了“交待”，坚决否认偷走林的11万元现金。他还向警方解释离汉原因：当年6月携带10万元现金到广州购买汽修配件，货没拿到，钱却被别人拿走，后来就一直没再回武汉。此说与金某的报案相去甚远。金某次日被传唤至派出所，只好承认故意捏造事实指林某行窃，目的就是借警方的侦查手段找到林某，好追讨欠款。

　　警方侦查后认定，林、金二人纠纷系民事债务关系，不够成刑案，金某报了假案。当天，欠债人林某被释放，而报假案的金某，被警方涉嫌诬告刑拘。

　　“有理变有罪”，市民要警醒

　　获释后的林某，出于良心自责，对金某的行为表示谅解。他向法院递交请求书，声称是自己欠钱在先才导致金某诬告，请求法院对金某从轻处罚。

　　今年4月17日，硚口区法院审理后认为，金某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，已构成诬告陷害罪。金某有悔罪表现且达成了受害人谅解，在量刑上有从轻情节。法院最终以诬告陷害罪，对金某判处有期徒刑10个月，缓刑1年。

　　昨日，主审此案的女法官龚文莉称，金某在欠款民事纠纷案中是受害人，他本可通过正当诉讼维护自身权益，一旦债权确认后，可申请强制执行，若林某因拒不执行法院判决、裁定造成恶劣后果，也可由司法机关以涉嫌拒不履行法院判决之罪名通缉。但金某以报假案的办法，使自己从“有理变成有罪”。

　　龚文莉指出，她曾审理过很多“有理变有罪”的案例，如讨薪人刺伤包工头、追欠款者将对方非法拘禁等，以致受害人自身转变成罪犯，这些发生在现实中的真实案例，均值得市民警醒。