截至7月3日，广州39个政府部门公布“三公”账本。其中，广州城管局“见识最广”，一年内赴日本、俄罗斯、美国、加拿大、英国、新加坡、澳大利亚、新西兰等地考察学习。该局2010年共20人出国，平均费用达到5.7万元每人次。（7月4日《南方日报》）

　　很好奇，广州城管局出国都学到了啥东东？城管是我国独具特色的行政单位，而在这些国家和地区的行政机构里面，都没有所谓的城管编制序列。那么，城管一年内远赴多个国家，究竟是在考察学习呢，还是打着幌子去旅游呢？

　　实际上，城管这个大而全的机构，仅仅是各地设立的综合执法部门，其权力来自于其他部门的让渡。城管的存在是城市化发展的过渡性产物，由于现在一些行政部门职能不清、多头管理，而很多领导又热衷于基本上看不见小贩的市容市貌，正是这样的现状，才给了城管存在的空间。

　　按理说，城管经常陷入野蛮执法的指责声中，已经不招人待见了，是该好好学习先进经验，反思一下自己的行为。可外国没有城管机构，那么，出去考察学习又能够学到什么呢，真是让人想不明白。当然了，如果能把国外文明执法的意识学到，不再动辄老拳相向，也就对得起这114万元出国费用。要是还能够学到主动承担责任的态度，不再把事故责任都推给临时工，那纳税人就算再多出点钱也行。

　　城管出国考察遭到民众质疑，除了跟城管自身形象不佳有关外，也反映出民众对一些地方公费出国乱象的不满。城管能不能出国考察学习，不能由其自己决定，理应事先公开详细的出国计划、行程、目的、费用，做好预算工作，交由地方人大和民众来评估审核。其它部门也是一样的道理，公费出国花的都是纳税人的钱，理应让民众知道这些钱是不是值得花。（江德斌）