LV真的来了？这次进的不是商场，而是合肥市中级人民法院。昨天，记者从合肥市中级人民法院获悉，LV的商标拥有人——路易威登马利蒂公司在该法院共立案近10起，每起索赔金额高达50万元，涉及合肥太阳城、白马等多家知名商城的近十户商家。尽管案件尚存诸多争议，但是，一些本土商家知识产权意识淡薄却是不争的事实。

　　380元的“LV”卖给维权人

　　太阳城的董女士是一名个体户，主要经营箱包等商品，其中有些商品就印着“LV”的标志。

　　2011年11月8日，有一个人到董女士的摊位上以380元的价钱买了一个“LV”包，整件商品上都印有“LV”叠加字母和花瓣图案组合标志。

　　董女士并不知道眼前的买包人是谁，不过很快她就知道了。那位买包人并非普通消费者，而是LV公司的维权代理人，与他在一起的还有公证处的工作人员。

　　今年2月7日，LV公司向合肥太阳城商场及该商场物业公司发出警告函，告知该商场多名经营户存在售假行为，要求其收到警告函后一个星期内采取措施阻止这些商户的售假行为。

　　2月21日，合肥太阳城商场和物业公司回函称，已经彻查了市场内的售假商户。但令人想不到是，LV公司的维权代理人随后杀了个“回马枪”，调查发现该商场包括董女士在内的多家经营户仍在继续售假。

　　LV公司将售假者告上法庭

　　让董女士意想不到的是，这次，她收到了法院的传票，成了被告，被索赔50万元。

　　记者在采访中了解到，今年6月份，受LV公司的委托，北京罗杰律师事务所罗正红、黄天生作为代理人，将董女士及合肥太阳城商场和物业公司一起告上法庭。

　　在该份诉状中记者看到，LV作为商标所有人，自20世纪80年代以来，第18类皮革、箱包、钱包等商品在中国大陆地区注册了大量商标。LV公司认为董女士在太阳城商场销售假冒LV包，商场和物业公司作为市场管理者，未及时有效地制止侵权行为，对董女士的售假后果应该承担连带责任。

　　与董女士有着同样遭遇的，还有近十家商户。据了解，LV委托律师在起诉董女士的同时，还将合肥太阳城商场、白马服装城的多个经营户连同商场及物业公司，以涉嫌侵犯商标专用权起诉至法院，每起案件均索赔50万元。

　　售假商户称不知LV是品牌

　　“50万元，这是天价啊!”昨天，记者采访了一位商户，面对这起飞来的官司，他正焦头烂额，不知该怎么应对。

　　对此，董女士也很着急。她称，自己就是个做小本生意的，在太阳城的店铺也不大，真不是故意出售假冒的LV商品，进货时只觉得这两个包很好看，并不知道这是个知名的品牌，是出事后才知道的。“我一直都做合法生意，根本没有想到侵犯了LV公司的合法权益。”

　　昨天，记者在太阳城看到，挂着“LV”牌子的包包已经不见踪影。一位商户告诉记者，不敢卖了，卖一个包才380元，一下子要赔50万元，实在“卖不起”。

　　目前，合肥市中级人民法院已经受理LV系列维权案案件，近期将在合肥市中级人民法院开庭审理。(阮蔚、袁星红)