佘宗明(湖北研究生)
7月3日17时,在长沙娄底,一家三口在孙水河公园河段溺水,河边遛狗的小伙邓锦杰闻讯下水救人。事后一家三口获救,邓锦杰却不幸身亡。这一家人上岸后迅速离开,被群众拦住后,竟称“关我屁事”。(相关新闻见今日本报20版)
悲情一幕,击中公众痛点。小伙邓锦杰凛然一跃,救人于危难,最终葬送生命;而获救者,却吝于言谢,转身离开。二者俨然是道德的正负两极,一个令人感动,一个叫人愤慨。在“施救—获救”的关系链里,救人者邓锦杰传递了善的价值,而获救方却背弃了“知恩图报”的情感伦理,道德在这里不可遏止地“溺水”。
这一热一冷,恰是世态的两面剪影,也是社会道德的现实格局。在公共生活里,我们不乏吴斌、邓锦杰们之类“最美××”,但“看客”的遍布,也拉低了社会的道德高度。
前不久,天津2名女孩溺水,后被路过男子救起,获救后也是跑开,连谢都没说一句。感恩话语之吝啬,招致舆论挞伐。显然,“以怨报德”暴露了人性之恶,“农夫与蛇”式的坏结局,从来都让人惋惜。但倘若善行换来的不是感恩之心,而是冷漠横行,那么社会道德底线势必也会越滑越低。
无论如何,“投桃报李”是人们默认的道德伦理。但不可否认的却是,很多时候,报恩取决于良知,关乎道德自觉,而非法定义务。苛求他人“感恩回馈”,或许是种道德绑架,但不肯言谢,却也掉进了自利的泥沼。哪怕你拒绝道谢的理由再“铿锵”——担心承担不起赔偿,或是想免于人情纠结,都可能刺痛行善的热情。
在娄底这起溺水事件里,获救的一家三口还爆出脏口,一句“关我屁事”,尽显倨傲。人已经被救起来了,道德却还在溺水。获救后转身离开,只会让公共道德在“以怨报德”的悲情中黯然神伤。
|
|