新闻中心 > 正文
立“锥”之地
大约十年前就竖立在广州桥底为防范流浪汉滞留露宿的水泥锥,近日经网民微博曝光后,成为网络热议的话题。
水泥锥拦住了谁?水泥锥刺伤了谁?水泥锥由谁来负责?人们在追踪这些问题的同时,也在追问:我们管理城市,是否需要类似水泥锥的“冷暴力”?
尖锥桥底“长”,为驱流浪汉
广州近日被曝出在白云区、天河区等多处天桥、高架桥桥底浇注水泥锥,这些森然林立的“尖齿”是为了驱赶在此栖居的流浪汉。
记者实地调查后发现,广州确有部分高架桥下浇注了成片金字塔形状的水泥锥,锥底部分与地面筑实,锥头高出地面七八厘米,有部分水泥锥已经损坏。
记者经过对城管、交通、建设等多个部门追踪核实,辗转从广州市建委得知,这些水泥锥由当时的市政园林局所建,2009年大部制改革后,市政园林局市政方面的职能划归到了建委。据广州市建委有关负责人介绍,这些水泥锥在建立之初,确实是为了防止流浪人员栖居桥底,维护市容市貌。水泥锥原属“历史遗留”
据广州市建委有关负责人介绍,由于部门撤并,水泥锥的建设时间一时难以确定,管理也出现了真空,但在近几年,广州市建设中已没有再新建水泥锥,未来也不会再建这样的水泥锥。对此前的部分水泥锥广州市已进行了改造,以绿化带取代。“现在桥下一般都是种植绿化植物,既美化了环境,也能防止流浪汉露宿影响市容卫生。”
这位负责人表示,一般情况下,市政设施建设和管养职能是分开的,一些由建委负责建设的天桥建成后都会移交到属地管养,但现在仍然有一些天桥管养没有移交,所以具体情况仍需具体分析。至于这些历史建成的水泥锥是否会铲除,也需要明确责任单位后再作决定。
城市管理“冷暴力”不可取
对于水泥锥的缘由存废,网络上的热议仍在继续,不少网民认为:城市不应以这样冷漠的方式对待弱者,而应给予他们更多的宽容和帮助。对于城市管理者来说,有形的无形的“水泥锥”都应该尽早取消。
有评论认为,一个人性化、开放包容的城市是应该善待、妥善安置流浪汉等群体的,这考验着政府职能部门的胸怀与智慧。
中山大学政务学院教授蔡立辉认为,城市的财力总是有限,如果没有门槛地接收所有的流浪人员,也是一个城市难以负担的。但是政府更应对这些流浪人员给予合理的安置,而不仅仅是放任不管或者粗暴驱赶。因此,当务之急是研究建立一个可持续的制度,分类管理流浪人员,对有劳动能力的,应引导帮助其正常就业;对失去劳动能力的,应实施积极救助。同时,寻找安置的过渡场所,让无家可归者有容身之所。
(据新华社广州7月5日电)
新华社发
|
|