3日，广州中考放榜时，广州市教育局从今年10篇满分作文中选取并公布了3篇优秀范文。但很快就有眼尖的网友指出其中一篇满分作文竟然和多篇范文甚至是2009年湖南长沙中考满分作文高度相似。“作文是否抄袭？”引起网友热议。广州市教育局教研室负责人4日开会讨论后认为，该文章对主题进行重新演绎，且也有原创内容，认定其不属于抄袭，依旧评为满分。

　　网友：满分作文七成相似

　　4日，在微博中爆料的微博博主@wicky1988向记者透露，自己是顺德的一名初中语文老师，意外发现中考其中一篇满分作文跟他见过的网上一篇文章《精彩瞬间》极为相似。

　　“如果你对比过两篇作文，你会发现起码有70%的地方是相似的。”该网友称，按照语文作文评分经验，“这种情况已经不算是借鉴了，写作结构和个别语句上的模仿可以说是借鉴，但其无论题材还是语句都高度相似，语言表达上也没能超越原文。”

　　该老师认为，如果是根据该篇文章，广州的满分作文应该属于抄袭。

　　记者随后在网上搜索发现，文章中有一些相似的部分竟然在多篇文章中都有出现。

　　网络博文《精彩瞬间》、《作文世界(中学生)版》2008年第04期中的《那个被风吹过的夏天》；2009年湖南长沙中考满分作文之二《春风吹又生》。这些文章中都有“母亲帮父亲系鞋带，拨弄头发”等细节。

　　讨论：这样的作文不该满分

　　@wicky1988的这条微博很快引起众多网友关注，引起一番“口水战”。

　　有网友认为，虽然该篇文章词句细节以及立意、笔调都有相似之处，但也并非完全相同。“中考作文就不能模仿吗？只要不是生搬硬套，引用一些材料甚至范文为自己所用也无不可。”

　　“如果部分相同也就算了，但两篇文章相似地方太多。”也有家长评论认为，这样的作文即使再优秀，也不该被评为满分作文。“满分作文会起到示范作用，万一考生知道搬来的作文也能拿满分，今后哪个孩子还写原创作文，统统背范文得了。”

　　回应：不认定为抄袭

　　4日，记者联系到广州市教育局教研室副主任唐荣缵，他表示，由于监考过程严谨，考生没法夹带，所以不可能进行现场抄袭。“经过研究，看到几篇范文的确有相似的细节，比如父亲的鞋带、母亲的头发等，但几篇文章的主题不相同，生活中也确实有可能遇到这样的情节。”唐荣缵表示，也不否认学生有可能看过该文章，用了其中的一些细节，但是按照自己语言，对主题进行了重新演绎。

　　唐荣缵还认为，经过几名老师商议后，佛山的考生所写的作文确实要比之前的文章好。

　　“对于初中生来说，他人文章的结构是可以借鉴的。”唐荣缵表示。从该考生作文中可看到，在最后三大段内容中都为原创，且对主题有重新演绎。因此市教育局不认定该篇文章为抄袭，依旧为满分作文。

　　属不属于抄袭？记者在未告知佛山一中语文科组长李存仁事件背景的前提下，请其客观地对两篇文章进行了点评。“这篇文章看似有抄袭的痕迹，但是他有创造。”李存仁称，这个学生肯定看过或者经历过这样的场面，而且记忆犹新，故能在考场上运用，他也有创造，如题记“空气中的温暖不会很遥远，冬天也仿佛不再留恋，那个被风吹过的夏天……”后面的“我随手关掉音响，刚才还飘荡在房内的歌声顿时消散。”因此，不能轻易判定为“抄袭”。广州日报

　　>>>争论

　　是不是鼓励

　　学生背范文

　　今年广州中考满分作文 2009年长沙中考满分作文网上文章

　　《夫妻之爱》片段 《春风吹又生》片段《精彩瞬间》片段

　　 俯身、弯腰、母亲开始为父亲系鞋带，纤细的却不白皙的手在鞋带间飞快地穿梭。母亲唇角微抿，一缕长发调皮地从耳际落下，她眼神专注，仿佛在编织心爱的丝织品。猛地一阵微风吹来，空气中便回旋着淡淡的香樟树的味道，我的心底也蓦然一动，仿佛有什么破土而出。俯身，弯腰。母亲开始为父亲系鞋带。母亲的长发柔顺地从脸旁垂下，嘴角微抿，画出一道温柔的弧线，她纤细却不白皙的手指在父亲鞋带中来回穿梭。春天的微风掠过身旁的树梢，空气中弥散着淡淡的小草的气息。俯身，弯腰。母亲开始为父亲系鞋带！夏日的微风掠过香樟翠绿的树梢，屏息的游丝中是菊花茶淡淡的香。

　　平日里一向威严的父亲在此时微低着头，像一个犯错的孩子，午后的阳光扫过他的脸庞，在脸侧投映出一个光影明灭的圆圈，他的目光带着深邃的微阳，仿佛跨过千年，亘古不变地穿过空气中氤氲着的阳光和浮尘，温柔地凝望着母亲，四目相对的一刻，没有任何的文字语言，只有灿若夏花的笑容。父亲低着头，像个犯错的孩子，柔和的目光像一潭深邃的湖水，仿佛隔了千年，恒久不变地穿过空气中那些阳光和浮尘，望着母亲，他们四目交错的瞬间，相视一笑，没有声音，没有语言，只有灿若春天的笑脸。母亲的长发柔顺地在脸旁垂下，嘴角微抿，画出一道温柔的弧线。纤细却并不白皙的手指在父亲的鞋带中穿梭回复。夏日的阳光像一层薄纱，在父亲的侧脸上打出一层光影泯灭的圆圈。

　　 我呆呆倚在门边，只是情不自禁地微笑。为这小小的事。为这精彩的瞬间绽放笑容。父亲低着头，像个犯错的小孩。柔和的目光像一潭深邃的湖水，仿佛隔了千年，恒久不变地穿过空气中那些氤氲的阳光与浮生，望着母亲。四目交错的瞬间，相视一笑，没有声音，没有语言，只有灿若夏花的笑容。

　　参与今年广东中考语文阅卷的某中学语文老师表示，由于她并未看到这篇文章原文，所以也不好评价是否为抄袭，“评价一篇作文是否抄袭，这个尺度很难把握，其实这个有时是仁者见仁的。”

　　该老师介绍，在阅卷过程中每篇作文都是要有两个老师打分的，如果两个老师的打分相差超过6分，就会请第三位老师再来打分，最后取三位老师的平均值。“对于这样的满分作文，会请阅卷组组长和多位老师来看，所以既然这么多位老师都同意给满分，说明这篇作文有可取之处。如果其真的有真实情感和创新，得满分也无可厚非，毕竟是十五六岁的孩子。”

　　针对此事是否会引发学生们都去背范文，广州市教研室副主任唐荣缵表示，从教学的角度，我们反对抄袭。但是初中生在创作中可以学习、模仿，毕竟初中的孩子也不可能写出多么惊天动地的文章。在考试中，是否抄袭，这个度把握比较难。考试中用了人家文章的一些片段，这不能和大学论文抄袭相提并论。“对于初中生背范文，我认为可以背，但要融会贯通，不能生搬硬套，且一定要有创新。”

　　南方都市报