中新网7月6日电 新加坡《联合早报》6日刊发署名文章说，近年来，亚裔已跃居成为美国最大的移民群体，但亚裔在政治上还没有足够的代表性，而这并不能仅仅归结于人口比率过小。从印度裔在政治上的成功可以看出，亚裔有着巨大的教育和经济优势，一旦接受了选举的规则，在政治上的代表性就可能远远超过其人口比率。事实上，亚裔在技术层面，已经成为美国社会的顶梁柱之一。政治的觉醒，则是亚裔成为美国社会中坚的最关键因素。

　　文章摘编如下：

　　最近《华尔街日报》发表一篇文章，题为《美国的新虎移民》(America's New Tiger Immigrants)，借用的是蔡美儿的《虎妈战歌》中的“虎”字，来形容亚裔在美国社会的崛起。

　　有些数据是令人吃惊的。2000年，美国的移民有60%左右为拉美裔，亚裔仅为20%。难怪美国的反移民浪潮主要是对着拉美裔。但是，最近十年拉美裔占移民的比率持续降低，亚裔稳定上升。2007年，进入美国的拉美裔还达到54万，亚裔只有39万，但到了2008年金融危机后，亚裔的移民就超过了拉美裔。到2010年，亚裔占移民总数的36%，拉美裔下跌到31%。亚裔实际上是目前的进入美国的第一大移民群体。

　　更重要的是，亚裔移民和拉美裔移民的素质形成的鲜明的对比。拉美裔的特点是教育水平低，缺乏技能，甚至不懂英语，大量是非法越境。他们的数量之所以近年来大幅度消减，主要是因为美国房市崩解，许多建筑工地的低薪工作消失，使他们在经济上难以立足。同时，墨西哥出生率急剧下降，经济发展迅速，劳动力奇缺，机会相对增多。这就减少了墨西哥人冒死翻越美墨边境的动机。亚裔移民的增长，则基本不受“大衰退”的影响，其素质不仅远高于墨西哥移民，甚至高于本土的白人。

　　不妨看看如下的数字。

　　在年龄25岁以上的亚裔人口中，有一半具有大学学历。在美国的总人口中，这个比率仅为28%。其中亚裔拥有硕士、博士等高级学位的比率达到20%，一般美国人只有10%拥有这类高级学位。

　　亚裔具有更加乐观进取的精神和更好的工作伦理。69%的亚裔认为靠着个人努力能够成功，只有58%的美国人相信这一点。另外，93%的亚裔认为自己属于努力工作的种族。这也难怪，39%的亚裔认为自己的族群给孩子太大的压力，同时有60%的亚裔认为美国人对孩子太过放松。

　　家庭价值，更是亚裔的传统优势。根据皮尤研究中心(Pew Research)的民调，只有16%的亚裔孩子是婚外所生。这个比率在一般美国人中高达41%。80%的亚裔孩子在双亲家庭中长大，在一般美国人中这个比率仅为63%。美国一系列的社会学研究证明，在婚姻中出生、在双亲家庭长大的孩子，远较非婚生或在单亲家庭长大的孩子成长得健康。

　　这一切都反映在亚裔的经济成功上。亚裔家庭的中等家庭年收入为6.6万美元，中等家庭资产为8.35万美元。一般美国人中等家庭年收入为4.98万美元，中等家庭资产为6.85万美元多一点。

　　令人特别意外的是，亚裔是最为开放的种族。皮尤民调显示，亚裔中有22%是清教徒、19%是天主教徒。这意味着来自儒家和佛教故乡的亚裔，有一小半是基督徒。另外，亚裔也是最容易和其他种族通婚的。在2008至2010年间，有29%的亚裔和其他种族通婚。这个比率在拉美裔中为26%，在黑人中为17%，在白人中仅为9%。

　　多是靠高学历和技术而移民过来

　　蔡美儿的《虎妈战歌》，把“中国妈妈”描述为一种“顽固不化”地坚持儒家教育传统的家长，并以此为“优越”。其实，“中国妈妈”们进入美国社会后，对美国式的教育吸收得非常快。比如，我们邻近的一个镇，是波士顿附近著名的中国人聚集区，学校里亚裔占学生总数的20%。但是，当我们把小女送到那里的游泳队训练时，发现游泳队里的孩子一半以上是亚裔。教练开玩笑地说：“我们这个叫‘爱国者’的队，也许应该改名叫‘熊猫’队了。”我们询问了一下周围的中国朋友，发现许多家庭的孩子参与的课外活动是以体育为主体。看来，林书豪也并非从石头缝里蹦出来的异类。

　　根据2010年美国的人口统计，亚裔(包括与其他种族通婚者)人口为1730万，占美国总人口的5.6%(皮尤研究中心最近则称亚裔人口已达1800万左右，占美国人口的6%)，其中52%为国外出生，说明亚裔的主体是移民。人口学家推测，2008至2050年间，亚裔人口将增加161%，到达4100多万，占2050年美国人口的9%以上。

　　如今美国房市已经触底，有了明显的回升迹象。建筑行业复兴后，墨西哥移民可能卷土重来，数量很可能再次超过亚洲移民。不过，亚洲移民多为技术移民，现在仍然被工作签证的上限所抑制。如果这个上限被突破，亚洲移民的数量也会大幅度上涨。

　　从历史上看，亚裔最初在美国大规模登陆是在19世纪。到1870年为止，中国劳工占据了加州劳动力的20%。但是，1882年的排华法案把中国移民从那年的将近4万人消减到1887年的10人。随之填补华人空缺的，是日本人和韩国人。但是，1906年旧金山学校委员会下令将日本人在公立学校中隔离，引发了日美外交危机。西奥多·罗斯福总统和日本政府达成“绅士协议”，日本政府从此许诺停止对美的移民。从1917到1965年，亚裔移民美国基本上被禁止。所以，到1965年，亚裔在美国人口中所占比率不到1%。如今亚裔在美国人口中的比率，则至少比那时增加了六倍。

　　这一复杂的历史，构成了亚裔在美国社会中相当特殊的地位。按说，从十九世纪末二十世纪初的历史经验看，亚裔在美国完全属于被侮辱与被损害的族群。但是，这部分人口现在占了绝对的少数。如今，亚裔最大的族群是中国人。特别是1980年代后，来自中国大陆的移民成为亚裔中最大的族群。随后是菲律宾、印度、越南、韩国、日本的移民。90%左右的亚裔人口，实际上是在1965年以后进入美国。这正是美国对少数族裔的政策和态度迅速好转的时期。而这些新移民，多是靠高学历和技术而移民过来，起点比较高，不仅不弱势，反而有些优位，和拉美裔、黑人形成了鲜明的对比。

　　亚裔在政治上还没有足够的代表性

　　美国异常复杂的种族历史，孕育着至今仍然大行其道的认同政治，大家往往根据肤色投票，黑人和拉美裔以压倒优势支持共和党。亚裔因为人口比例少，很难被任何其他种族当作自己人。另外，亚裔本身非常多元化，缺乏内部的认同。比如，奥巴马作为北非黑人和白人的混血儿，很容易被美国黑人接受为“自己人”。来自东亚背景的亚裔，则很难对印度裔产生任何亲和力，反而不如和白人更为接近。这当然要在选举政治中吃亏。

　　但是，因为亚裔优异的表现，也常常能够创造奇迹。其中，印度裔的表现就特别出众。印度裔在美国人口中仅占0.9%，不及华裔，但教育水平非常高，68%拥有本科学历，2009年的中等家庭收入超过9万美元，远远高于亚裔的中等水平线以上。

　　总体来说，亚裔在政治上还没有足够的代表性，而这并不能仅仅归结于人口比率过小。在2008年大选中，亚裔的投票率为48%，虽然比2004年增加了4个百分点，但还远落后于总人口投票率(56.8%)，是各种族中投票率最低的。从印度裔在政治上的成功可以看出，亚裔有着巨大的教育和经济优势，一旦接受了选举的规则，在政治上的代表性就可能远远超过其人口比率。事实上，亚裔在技术层面，已经成为美国社会的顶梁柱之一。政治的觉醒，则是亚裔成为美国社会中坚的最关键因素。(薛涌)