新华社天津7月6日电 记者从天津市有关部门了解到，天津蓟县“6·30”火灾的10名遇难者身份已经确认。

　　6月30日16时许，天津蓟县县城莱德商厦发生一起火灾。天津市有关部门和蓟县组成工作组，处理火灾事故的各项善后工作。目前，火灾10名遇难者的身份经技术手段已经确认，遇难者遗体已被家属认领。

　　■新闻看法

　　火灾权威信息匮乏 亟须彻底公开

　　在互联网极度发达的当下，备受各方关注的天津蓟县莱德商厦火灾，却面临权威信息匮乏的窘境。公众对于起火原因、日常消防管理、商厦是否存在火灾隐患，以及警力出动、现场救援等情况，拥有合乎情理、法理的知情权，必须给予充分尊重。

　　一栋较老旧的建筑，经翻修加盖，因商业经营而寸土寸金，有商户反映，“为最大限度赚取租金，经营者擅自改变商厦结构”。包括逃生楼梯没有明显标志、消防通道不畅等安全隐患，是如何在平日经受住屡次消防安全检查的？这样的发问虽然后知后觉，却是锥心之痛。媒体报道显示，火情发生后，驻地距离事发现场仅1.2公里、“步行只需10分钟”的消防中队，在20多分钟后才赶到，且“由于水压不够，耽误了一些时间”。此种应急能力，显然不足以应对如此突发的情况。

　　火灾发生后，大厦西南的卷帘门被拉下，仅剩西门可以逃生。据当地商户介绍，警方曾对当地人表示，卷帘门是因火灾而“自动落下”，但这一说法却受到民众普遍质疑。因为此次火灾，引发网络关注的另一焦点便在于，有多位目击者称商厦内大量人员被困，与疏散不力、商场封锁大门有关——火灾发生时，商场一楼的卷帘门被拉下，“导致许多跑到一楼的人被困”，而其原因据称是“有经理担心顾客不给钱就跑了，于是拉下了卷帘门”。如果此说法最终被查实，涉事人员将不可避免地面临内心煎熬和责任追究。而围绕这一关键细节，民间说法与警方表述的差异，让人尤其急切获知更多更详尽的情况。

　　蓟县大火留给人们的模糊印象需要改观，火灾情况需要彻底、坦诚地信息公开；对灾难事故的后续调查与责任追究，也亟待司法部门的权威介入。此为涉事地方政府部门面临的一次考验。

　　据《云南信息报》

　　10名遇难者名单

　　姓名 性别 年龄 住址身份

　　王洋女 25岁 蓟县渔阳镇西关村莱德商厦五层收银员

　　杨洪霞 女 28岁 蓟县渔阳镇上埝头村莱德商厦五层售货员

　　杨赛群 女 25岁 蓟县渔阳镇上埝头村莱德商厦四层售货员

　　郭朝辉女 32岁 蓟县渔阳镇杨各庄村莱德商厦五层售货员

　　任丽春 女 30岁 蓟县东赵各庄镇小赵庄村 莱德商厦五层售货员

　　侯春华 女 40岁 蓟县白涧镇天平庄村 莱德商厦五层售货员

　　刘洪云 女 44岁 蓟县县城青山溪语小区 莱德商厦罗莱家纺专柜经营者

　　张立霞 女 40岁 蓟县县城花园里小区莱德商厦四层收银员

　　王小红 女 39岁 蓟县县城花园新村小区 莱德商厦五层售货员

　　刘凤丽 女 40岁 蓟县马伸桥镇马官屯村 顾客

　　据天津市政府新闻办官方微博