跳转到正文内容

交警砸窗测酒驾的法律解读

http://www.sina.com.cn  2012年07月07日03:19  工人日报

  前不久,深圳交警在检查酒驾时,一名驾驶宝马X5的男子在被交警拦停后一直不下车、不开窗接受检查。交警隔窗劝说无效后,依法全程录像取证,在保证驾驶人安全的情况下,将副驾驶位的车窗击破后,对司机黄某进行酒精测试,认定其属于酒后驾驶。

  此事经媒体报道后,引发了公众的热烈讨论。有人支持交警的做法,也有人对此提出了质疑。交警砸窗测酒驾,究竟是否妥当?日前,两位律师从不同的法律角度对此进行了解读。

  秦建铭 上海秦建铭律师事务所

  我认为深圳交警砸窗测酒驾的做法并无不妥之处,如果放任当事人可以以此来逃避酒测,反而是交警的失职。

  有不少人指出,行政机关应依法行政,“法无授权即禁止”,这我也是十分赞同的。但是,法律不可能规定得事无巨细,不可能设想出千变万化的情况,逐一给出相应的应对措施。法律赋予了交警查酒驾的权力,并大致规定了如何检查和做血液检测。但具体如何实施,法律并未加以规定。

  《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四章“行政强制措施适用”中,有关于 “强制排除妨碍”的规定: “强制排除妨碍,公安机关交通管理部门及其交通警察可以当场实施。无法当场实施的,应当按照下列程序实施……”而深圳交警的行为,实质即是当场采取了强制排除妨碍的措施。

  从法律规定来看,明确赋予了交警部门强制排除妨碍的权力。但法律只是做原则性的规定,至于如何强制排除妨碍,还须具体情况具体分析。比如有人说可以请专业人员强制从外打开车锁,这同样也是一种强制排除妨碍。

  总之,深圳交警在当事司机不配合酒精检测又不开窗下车的情况下,无法采取任何后续的措施。此时,无论是开锁也好、砸窗也罢,可以采取的方法显然并不多。

  而对于有高度酒驾嫌疑的当事司机,根据一般常识,时间拖得越久,其血液中的酒精含量会越低,这对警方的调查取证是不利的。

  另外,警方在查酒驾时,按照规定都配备了简易破拆工具、拦车破胎器、约束带、警绳等工具。按照规定,对醉驾者警方应采取保护性约束措施直至其酒醒,这也是为了酒驾者的安全考虑的。因此,在高度怀疑驾车者涉嫌酒驾,而该驾车者不配合酒精检测的情况下,警方在将副驾驶位的车窗击破,我认为已经充分注意到执法的适度原则。

  在一般情况下,敲破副驾驶位的车窗不会对坐在驾驶座上的司机产生人身危害,而如果在车窗紧闭的情况下持续僵持,酒驾者反而可能有生命健康上的危险。因此,我认为,深圳交警砸窗测酒驾的做法并无不妥。

  李晓茂 上海新闵律师事务所

  作为交警,必须严格依法行使职权。而对于行政机关来说,有“法无授权即禁止”这一原则,这和普通人“法无禁止即可为”的行为原则是不同的。换句话说,法律对行政机关的行为是从严要求的。因此,深圳交警砸窗测酒驾的出发点虽然是为了严格、公平地执法,但从砸窗这一具体做法来看,却有点合理不合法。

  所谓 “合理”很好理解,即深圳交警砸窗是有其理由的,听起来也很有道理。因为当事司机不愿开门配合酒测,警方无奈之下,只得砸窗迫其就范。而从检测结果来看,司机也确实属于酒驾。问题是,交警的执法行为,必须有法律依据。而砸窗测酒驾,至少从目前来看没有任何法律依据。

  首先从法律性质来看,交警面对当事司机阻碍酒测的行为,所采取的措施属于行政强制法中的 “行政强制措施”。

  根据 《行政强制法》的规定,行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

  行政机关有权实施的行政强制措施只能由法律与法规加以规定,其他规范性文件都不得设定行政强制措施。

  行政强制法规定的行政强制措施分为五类: (一)限制公民人身自由; (二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物; (四)冻结存款、汇款; (五)其他行政强制措施。显然,砸窗执法不在此列。

  另外,与查酒驾相关的其它法规规章中,也没有规定在当事司机拒绝开窗下车的情况下,交警有砸窗的权利。但 《人民警察法》规定, “拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务,有下列行为之一的,给予治安管理处罚……”

  因此,当交警在查酒驾遇到当事司机不配合时,可依法限制其人身自由、可依法扣留其车辆,甚至给予治安处罚。但砸破车窗,显然是没有法律依据的。

  其次从当时的事态来看,也没有即时的危险,需要采取紧急措施。

  即使面对不开门下车的当事司机,交警也可请专业人员从外打开车门,或者调拖车将车辆移至交警部门处理,这固然比砸窗要费事得多,却没有违法、过度之虞。

  《行政强制法》是2012年1月1日才正式实施的,它对行政机关的依法行政提出了更高的要求,就是在执法时必须依法、适度。一些情有可原的措施,如果没有法律明确的授权,也应尽量避免。

  背 景

  5月27日凌晨3时许,一辆江苏牌深色宝马X5在深南东路被截停,车上只有一名男司机。执勤交警上前拍打车窗,要求男子下车出示证件,接受检查,但男子 “只是有时转过脸来看看,不理睬”。

  “就这么整了将近半个小时,我们隔着窗不停向他喊话,他开始拿出手机,不停打电话。”执勤警察说。最终,现场交警请示行动指挥中心后,采取强制措施——砸窗。视频显示,车窗被砸碎后,一名交警把手伸进去开门,并坐了进去。男子这才起身开门,从另一边下车。检验结果表明,男子确系酒后驾车,对于 “自闭”行为,他解释是没带证件,怕被查,所以不敢下车。

 
  • 新闻张春贤考察驻疆反恐部队参与实弹射击
  • 体育温网-小威完胜七进决赛 将与A-拉德争冠
  • 娱乐汤嫂突袭提离婚 阿汤哥措手不及
  • 财经央行非对称下调一年期存贷款利率
  • 科技韩寒告百度案7月10日开庭 要求关闭文库
  • 博客孟非:非诚走红原因 董藩:楼市已到底部
  • 读书延安往事:林彪没离婚就与叶群再婚
  • 教育港校内地招生十年:“高烧”已退魅力尚存
  • 育儿预产期过一两周出生的宝宝更聪明
  • 健康晒伤5步紧急处理法 防暑降温攻略
  • 女性巴黎高定白富美指南 奥运史最时髦队员
  • 尚品“涅槃重生”Dior高定秀 男生时髦马甲
  • 星座周刊下周言行不一 测你生活死角
  • 收藏古董劳斯莱斯4640万 连环画稿价超千万
  • 神舟九号飞船发射升空
  • 穆巴拉克病重
  • 朝鲜将发射卫星
  • 印尼8.5级地震
  • 中菲舰船在黄岩岛对峙
  • 香港特首选举
  • 2012年全国两会
  • 中国工人苏丹遭劫持
  • 新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有