她是一名82岁的老太太，原本过着舒心的生活。但去年，老伴去世后，她开始遭遇种种“不公平待遇”：先是不给参加老伴的追悼会，后来又不给到陵墓去送行，再之后连房子都不给进。给她这些“待遇”的人，就是老伴的三个子女，究其原因，是因为她是继母。

　　“继母也有权利，我要维权，争回属于我的房产。”在沉默了几个月后，老人找到了律师，一纸诉状将三个继子女告上了法院。但庭审期间，律师并没有仅仅帮其打官司，而是在长达八个月的时间内，无数次通过QQ、越洋电话等方式与老人的三个继子女沟通，最终，促成了这家人握手言和。

　　□现代快报记者 田雪亭

　　幸福生活 因为老伴去世而改变

　　82岁的张老太太是南京人，1999年，独身一人的她通过朋友介绍，认识了孙老先生。比她整整大10岁的孙老先生非常健谈，两人相处一段时间后，彼此感觉都很好，于是两人便去领了结婚证，成了夫妻。

　　孙老先生退休前是一家国企的领导，因为单位效益很好，福利待遇都不错，所以退休工资很高。

　　张老太太尽管只是一家普通企业的职工，退休金倒也能自给自足，日子过得也算宽裕。两个人走到一起，加之又谈得来，互相扶持，彼此过得都很开心。

　　但是，他们也有烦心事。原来，孙老先生有两个女儿和一个儿子，大女儿在加拿大，二女儿在美国，还有一个小儿子在海南，都已成家立业。对于父亲晚年再婚，子女一直不同意。在他们看来，张老太太年纪大，连自己都照顾不了，哪有精力来照顾父亲，“说白了，还不是看我爸爸家境好。”

　　张老太太也有两个儿子，对于母亲的这一选择，尽管没有反对，但在得知对方子女的风言风语后，都很气愤。因此，也多次劝说母亲与孙老先生分手，“我们又不是图他什么，干吗给人家看不起？”

　　对于这些阻力，孙老先生看得很开，他安慰张老太太，子女随便他们说，就当没听见，“都在那么远的地方，生活就是我们俩过，管那么多干什么！”就这样，两个老人的幸福生活持续了12年。2011年，孙老先生去世，其子女从各地赶回为父亲置办丧事，张老太太的生活便瞬间发生变化。

　　遭遇冷眼 张老太太被赶出家门

　　“我父亲身体很好，他的去世，跟你照顾不周有关系，”在置办丧事期间，三个子女调阅了父亲生前所有的病例资料，认为父亲不应该这么早就去世，因此对继母提出了质疑。

　　张老太太有口难辩。她是妻子，不是保姆，但是她知道辩解没有意义，因为十几年的时间里，双方自始至终都无法沟通。

　　而之后，继子女的行动再次升级。在父亲的追悼会现场，小儿子直接将张老太太推出了灵堂，“对不起，我们家不需要你。我妈妈跟我爸爸一起生活了30多年，你算什么？”

　　张老太太忍不住分辩起来，“我跟你爸爸生活了12年，我们是有感情的，你们不能这么对我。”

　　但是，继子女的冷漠，丝毫没有因为争辩而改变。追悼会结束后，亲人捧着骨灰盒准备去墓地安葬，但张老太太再次遭遇阻拦。后来，在亲戚的劝说下，三个继子女才勉强答应张老太太去墓地，但却只能让其站在后面，不能在前面。

　　看着三个继子女在前面嚎啕大哭，张老太太禁不住在后面小声啜泣起来。

　　置办完丧事，原以为局面会缓和，但没想到，到了家里，三个继子女竟然又将其生母的遗像拿了出来，将其和父亲的遗像摆在一起，布置成了一个永久灵堂的模样，一连供奉了十几天。之后，三个继子女将房产证、户口本、存折等所有证件全部拿走，并将房门锁了起来。年已80多岁的老太太，就这样被赶出了家门。

　　律师“斡旋” 八个月后一家人握手言和

　　被赶出家门的张老太太，越想越气，拿着结婚证的她，决定为自己维权，状告三个继子女，要求分割老伴名下的房产。

　　原来，在她和老伴结婚后，孙老先生单位分给了他们一套房改房，当时支付了一笔不多的钱款后，孙老先生便拥有了房子的产权，“当时不值钱，但现在，这套位于新街口中心区的房子，至少要300多万元了。”

　　考虑到自己并不懂法，她找到了江苏法德永衡律师事务所律师张磊。

　　“再婚的老人，好多都会遭到子女的反对，究其原因，都是因为一个‘利’字作怪。”张磊表示，对于不熟悉的外来“父母”，子女们过多地担心父母的遗产会被侵占，情理上来说，这也无可厚非。但是，子女们却很少想到，独身的父亲或母亲其实也有情感的需求。

　　因此，张磊觉得，诉讼只是一种形式，“其实质，是通过这种方式，使得双方有个很好的沟通，彼此理解。”为此，在法院立案后，张磊主动与法官沟通，双方制订了通过调解的方式化解矛盾、最终让一家人和解的方案。

　　但与以往的案例不同，孙老先生的三个子女都在外地，且有两个女儿还在国外，沟通难度较大。为此，张磊通过QQ、越洋电话、视频聊天等多种方式，与孙老先生的三个子女耐心沟通，八个月后，他们接受了张磊的建议，赶到南京商谈。

　　今年7月5日，双方协商后，最终签署了调解协议，孙先生的三个子女认同张老太太拥有该房屋62.5%产权份额，但张老太太自愿放弃部分产权，保留52%产权，剩余48%的产权由孙家三个子女共有。出于方便老人晚年生活的考虑，该房屋暂不分割，由张老太太终身居住，直至其去世后，再由两边子女按照既定的份额进行分割。

　　“如果仅仅是从法律角度分析，这个案子太简单了，律师基本不用做什么工作。但是，法律不能解决老人和继子女间的隔阂。”张磊说，通过八个月的沟通，张老太太理解了三个继子女的心情，而三个继子女也体谅到了老人的不易，“看着他们握手言和、亲情融融的场景，真的很感欣慰，那么长时间沟通的劳累，都一下子消失了。这一切，真的很值！”