龙虎网讯 最近，一些拆卸公司的负责人反映，半个月前，他们参与了如皋市如城镇万顷良田工程的竞标。按照评标办法，得分前六名的公司为中标单位。但令人不解的是，最后中标的单位竟然多达17家，而且主办方一直没有公布中标单位的分数和名单。他们质疑这次招标存在暗箱操作。

　　包工头高成亮告诉记者，今年6月19号，如皋市如城镇政府公开向社会招标，挑选六家二级以上资质的单位参与该镇万顷良田工程的拆卸工作。南通安源拆迁公司是一家拥有二级资质的企业。为了能够中标，他特地用这家企业子公司的名义参与了竞标。

　　一个星期后的开标会上，高成亮的公司以最接近投标平均价的优势拿到了60分，排在所有38家竞标单位的第一名。但出乎意料的是，他的公司最终没有被选中：“当时我一高兴，我说：咦，搞了这么长时间，终于中了一次，肯定跑不掉了。最后等到第25号，开会没有叫我，最后那些没有中标的全部就去了。”

　　与高成亮的公司一样，排在第二名的淮安军会拆迁公司也没有中标。负责人单金芹告诉记者，招标工作结束后，如城镇政府一直不愿对外公布中标单位的分数和名单。但是，通过在拆卸现场的调查，他们发现最终中标的单位多达17家，远远超出了原定的招标数量。而且在这些中标的单位里，只有一家公司的分数排在了前六名。单金芹质疑说，这次招标可能存在暗箱操作：“你最起码也要给个说法出来。你说法都没有就这样稀里糊涂地把标分给别人做了，你叫我们怎么服这口气呢。谁知道你搞了什么鬼，是不是死也要让我们死得明白，你最起码也要公布吧，是不是”

　　7月3号下午，为了弄清楚这些公司为何被淘汰，记者来到了如城镇政府了解情况。一位负责宣传的党委委员介绍，这次招标分为商务标和技术标两个版块，分值分别占60%和40%。高成亮等人排名靠前仅仅是商务标的分数。由于他们技术标得分太少，影响了最后的总分，所以才会被淘汰。

　　对此，商务标得分排名第六的竞标公司表示质疑。公司负责人吴迪(化名)告诉记者，所谓的技术标并没有明确的考核标准。打分完全由政府官员组成的评标委员会操纵。而且，如城镇前几次工程招标，技术分占的比例没有这么大：“还是应该有规范的，为什么他们一会儿20%，一会儿40%，以前还30%，他们就这样改的。这个技术标分数要高的话。他们操作空间的权力就比较大。”

　　既然有技术标，那这些被淘汰公司的技术标得分到底是多少，如城镇政府又为何不予公布呢负责宣传的党委委员表示，公布技术标的分数没有必要。如果竞标公司的总分排在前六名，他们会电话通知公司负责人：“怎么讲呢，一个呢他们计算肯定是认真计算的，还有一个也不需要，感觉上呢，你中标了我肯定会通知你来开会的。如果你没接到我们开会通知的，就是说你没中标。”

　　至于为什么原定招6家单位结果增加到17家，该委员坦言，一方面考虑到工期紧，另一方面是无法拒绝上级领导压下来的关系户：“它(公司)既然能在你这儿扎根的话，它肯定都不是(一般的)。中国的这个社会是传统社会。(就上面会跟你打招呼介绍公司进来)呵呵，这就不说了。其实有招投标这个还是好的，要不然你没办法。”

　　采访中，一位参与竞标的公司负责人向记者证实，有一家公司虽然没有招标所需的相关资质，但最终还是中了标：“他是三级资质，他同样能通过关系参加招投标。因为为什么，他的关系好啊，没办法。这我清楚的，他刚来一年。”

　　南京大学法学院教授邱鹭风认为，这次招标严重违背了“公开、公平”的招投标原则。当地纪检部门应当及时介入，以免产生腐败行为：“你招标的话就必须要全程公开，而且所有的评标员必须都是从专家库里抽的人，你不能说我自己要叫谁来评标就叫谁。那么这样的话它会导致严重的腐败，就是关系户大量的进入。”（刘康亮）

　　来源：连网编辑：于倩