中新网7月9日电 台湾《中央日报》网络版8日刊出评论说，近来，民进党与进口美国牛肉誓不两立的姿态搅动台湾政坛。在民进党要继续在本月的立法机构临时会议上激烈“斗牛”之际，竟在一夕之间转变立场，宣称“同意采取国际标准、与国际同步的立场”。分析称，民进党一改立场之前对国民党的攻击和对美牛肉的抵制，都是政治闹剧，再度暴露了民进党的荒谬性。

　　文章摘编如下：

　　民进党与进口美国牛肉誓不两立的姿态，还深深印在台湾民众的脑海，以及他们还咬牙切齿要继续在本月的立法机构临时会议上继续激烈“斗牛”之际，竟在一夕之间转变立场。

　　民进党原本坚称美牛肉若进口，就必须是肉中的莱克多巴胺(瘦肉精的一种)残留量是零。在这种标准下，美牛肉其实统统不合格，所以民进党称之为“毒牛”，摆出了民众建康守护者的神圣姿态。

　　日前，联合国食品法典委员会表决通过，容许牛、猪肉的莱克多巴胺残留量为10ppb，民进党立即跟进，宣称“本党同意采取国际标准、与国际同步的立场”。这当然化解了“朝野”在美牛肉问题上的对抗，却又再度暴露了民进党的荒谬性。

　　美牛肉一直是符合这项国际标准，而得以向全球多数国家和地区出口。那么究竟是各国愿意进口“毒牛”呢？还是民进党误以为美牛肉为“毒牛”？这都说明了民进党一改立场之前对国民党当局的攻击和对美牛肉的抵制，都是政治闹剧。

　　两年前他们之反对两岸签署经济合作架构协议ECFA，实为如出一辙。当时，他们反应之激烈，比起反美牛肉有过之而无不及。最后在年初“大选”前，民进党表明接受ECFA。

　　民进党之接受ECFA，未必表示他们认同两岸经济合作，而是抵不住台湾工农商领域从ECFA中所获得的实际利益。耗费了台湾那么大的政治、经济、社会成本来反ECFA、反美牛肉，后又以弃守收场。民进党对于台湾的经济出路到底有什么主张呢？还是要继续先搞一阵子为反对而反对，然后再由“执政党”来主导？