连日来，内蒙古丰镇市浦江上海城多位业主向本报反映：浦江上海城小区东南角一处开阔地上原来的规划是一处喷泉广场，可是在2011年5月份，有人竟在那里动工盖起了商业楼。其间，业主们多次向丰镇市有关部门反映这一情况，丰镇市规划局也向开发商下达过《停工通知书》，可是开发商无视规划局的停工通知，违章建筑还是顺利封顶了。(7月9日《北方新报》)

　　局长有什么难言之隐？

　　文/吾可

　　读了《北方新报》关于《丰镇市：无视规划局停工令 浦江上海城违建照盖不误》的报道。第一感觉是，开发商好厉害！竟然把规划局的停工令视为一张废纸。再一想，那一位接受记者采访的规划局副局长智海晨也不容易，尽管他认为业主的上访很没意思，毕竟还要求媒体在舆论上对业主进行正面引导，也算得上用心良苦。尽管他感叹“我们曾经下达过《停工通知书》，但是开发商不停工啊。”毕竟他们还履行了自己的一部分职责。

　　局长对记者是存有戒心的。他要求媒体对业主进行正面引导，怕记者录音，让工作人员把记者的电脑包放在一张单人床上。看得出，在这件事上，局长有些左右为难，而且有难言之隐。其实，依笔者来看，这位局长大可不必这个样子。既然认为业主上访很没意思，那么，规划局就应该把规划的真实情况给业主展现出来，效果不是比媒体的正面引导更好吗？既然给开发商下达了《停工通知书》，那就应该监督落实，怎么可以眼睁睁地看着开发商不停工，就束手无策呢？我不相信开发商真有那么大的胆子。或许开发商也是一肚子的委屈。开发商之所以我行我素，只能说明，有人在背后给他们撑腰。这才是局长的难言之隐吧？

　　业主权益要得到维护

　　文/谢庆富

　　丰镇市规划局副局长智海晨在接受记者采访时表示，丰镇市浦江房地产开发有限责任公司向规划局申报的那块地是一栋三层商业楼，用途是洗浴中心，并不是喷泉广场。智局长希望新闻媒体在舆论上正面引导那些业主，“针对这件事情，业主们已经上访过很多次了，那样做很没意思。”

　　站在规划局副局长的角度考虑，业主们频频上访，确实会给工作人员带来很大压力，让规划局工作非常被动。而且开发商虽然盖了三层，超出了规划局审批的两层，规划局也曾下达过《停工通知书》，目前正在走行政执法程序，走完程序后就会尽快拆除那层违章建筑。可以说，规划局在这件事上是一直积极作为的，并没有偏袒开发商肆意违建。不过，业主们不停上访也是有原因的，因为他们受到开发商的蒙骗，心里自然咽不下这口气。开发商的宣传册上明确显示那块地是喷泉广场，现在老母鸡变成鸭，他们上访也是为了维护自己的合法权益，有什么不妥？开发商以虚假的宣传方式欺骗购房者，已构成违约。不论浦江上海城现在的开发商法人代表是谁，业主的合法权益都要得到维护。