刘海鹏 王成敏 王成谦

　　“郭大爷，根据相关法律规定，我院检察委员会经过研究，决定对您涉嫌滥伐林木罪一案作相对不起诉。这是不起诉决定书，在这个位置签上您的名字，就正式结案了。”6月14日，我院公诉科两名检察官来到犯罪嫌疑人郭一立家中，对滥伐林木的郭一立宣读了相对不起诉决定。

　　“太感谢你们了，为了俺的案子，你们来回跑了好几趟，俺真不知道说什么好，你们真是为俺老百姓做好事、做实事啊。检察院对俺的好俺一辈子也忘不了……”郭大爷一直不停地道谢。

　　今年3月7日，81岁的郭一立为筹钱治病，在未办理林权转让手续、未办理林木采伐许可证的情况下，将侄子赠与他的135棵杨树卖给了犯罪嫌疑人杨某。杨某也未办理林木采伐许可证，便将这135棵杨树砍伐，立木蓄积达到11立方米。郭一立因此成为杨某涉嫌滥伐林木罪的共犯。

　　办案检察官王文静说:“根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，滥伐森林或者其他林木，数量达到二至五立方米的，就达到追究刑事责任的起点。本案中，郭一立、杨某在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木11立方米，达到了数量较大的标准，根据刑法第345条第二款规定，对其犯罪行为追究刑事责任是没有问题的。”

　　但是检察机关不能就案办案，还要考虑办案的社会效果。犯罪嫌疑人郭一立已是81岁高龄，因治病急需钱，加上不知道转让林木还需要办理相关手续，法律知识的缺乏导致了他的犯罪行为的发生。其犯罪行为情节轻微，社会危害性不大，本着以人为本、宽严相济的执法理念，对他作相对不起诉处理较好。于是，王文静根据我院规定，对郭一立进行诉前品行调查。

　　诉前品行调查，是我院对不起诉案件的一个程序规定。即通过诉前品行调查，全面了解犯罪嫌疑人的性格特点、平时表现以及周围人的评价等。根据调查结果，结合犯罪嫌疑人的犯罪目的、社会危害性等因素，再作出是否起诉的决定。

　　王文静通过向郭一立的邻居等人进行调查，发现郭一立在村里是个热心人，不管谁家有困难，他都尽力帮忙，被称为“热心老大爷”。而且，他认罪悔罪态度非常好。

　　综合这些情况，王文静向检委会提出对郭一立作相对不起诉的建议及依据，检委会委员一致同意，并称这起案件的处理贯彻了宽严相济的刑事司法政策，体现了社会效果、法律效果的统一，是检察机关执法为民的体现。

　　端午节前夕，办案检察官带着花生油等物品，再次到郭一立的家里看望他。郭一立告诉他们，他的情况村里知道后，村干部专门到家中看望他;他的孩子们也被检察机关的行为所感动，准备一起筹钱为他治病。他今后一定好好生活，养好身体。

　　(作者单位:山东省沂水县检察院)