湖北日报讯 荟君

　　媒体报道深圳将在地铁11号线上增加特色服务，满足不同消费层次乘客的需求，如特设行李架的车厢和买双倍票可有座位坐的VIP车厢等，一时间议论纷纷。部分网站加入讨论行列，让网民表态，选择题大致分为“同意，满足不同乘客需求”、“不同意，公共交通分三六九等”、“中立”几个选项。

　　面对海量信息，有些人习惯浅阅读，对一个问题没有全面弄清楚，就开始发表言论。这个过程中，网站更加要注意公众舆论的引导，搭建一个理性、建设性的平台。

　　细读深圳地铁增设VIP车厢的报道，发现消息源是2012年深港地铁圈高峰论坛。发表这一观点的负责人，只是在论坛上粗略表达地铁服务多样性的想法，设置VIP车厢，只是他的一个简单举例，并非官方已确定的具体实施方案。

　　公共交通服务多元化，是城市精细化管理的一个方向。这样的初衷本来是好的，网站引导大家讨论如何具体实施，在多元化和避免“嫌贫爱富”中找到平衡，更有实际意义。另外，深圳地铁11号线身兼机场快线和广深城际轨道线路双重任务。并非一般地铁，设置特别车厢也有必要。

　　简单的是非判断，并不是在任何时候都成立。草率的赞成或反对，闹得再热闹，第二天出现新的话题，这个舆论平台便成为一堆无用之话的堆砌地。浅阅读可以增加单位时间信息吸取量，但要警惕由此带来的浅分析，产生一些没有实际意义的判断。