中新网7月10日电 新加坡《联合早报》9日刊出评论说，就目前南中国海的情况来看，美国插手南海事务，菲律宾在南中国海是有便宜就要占，日本等区域力量试图从西太平洋和印度洋两个方向，遏制中国的海洋发展；中国在南中国海军事巡逻常态化，加强海洋资源开发并公开向外招标。和平解决争议仍有不少希望，这就是南中国海的现实棋局。

　　文章摘编如下：

　　目前在海洋方向，首先是美国高调宣称“重返亚洲”，并于6月初正式宣布了与此战略配套的军事部署。美国与中国在亚太地区并没有任何的领海领土纠纷，于是美国与中国的海洋之争，更多超越了简单的军事层面。

　　再就是日本等区域力量，试图从西太平洋和印度洋两个方向，遏制中国的海洋发展。另外就是菲律宾等南中国海沿岸国家，为了资源而不惜推翻传统领海划分共识，近20年来不断出击争夺南中国海的岛礁，水域和资源。

　　就南中国海问题来看，虽然美国官方有不少言论上的介入，但在实际操作上已很难恢复”冷战”期间，在菲律宾苏比克湾的重兵存在，最多仅是机动或轮换式威慑。实际上，美国已开始把亚太地区主要力量，后撤至关岛和澳大利亚一线。

　　菲律宾的南中国海策略是有便宜就要占，至于菲律宾最近在南沙的“中业岛”上设立幼儿园，似乎已经迫不得已将其儿童当作领海争议的人质。

　　中国海监已大力加强南中国海巡视管理力度的基础上，最近中国的行政、国防和企业联手系列动作：设立三沙市强化管辖，南中国海军事巡逻常态化，加强海洋资源开发并公开向外招标。

　　由此一来，各方的实力比拼已成基调，南中国海的下一步局面将是怎样的呢？有分析预测说，军事冲突可能难以避免。但笔者以为，和平解决和谈判的机会依旧存在。

　　在实力对弈中，有两种情况下可能爆发局部冲突，一种是双方实力对比接近，难分伯仲时；还有一种是实力过份悬殊，强大一方主动打击。但目前在南中国海问题上，美国没有直接介入的意愿和打算，因为就远离美国本土的南中国海争议，直接与中国对抗冲突，并不符合美国的核心利益；而菲律宾等国虽然实力离中国甚远，但中国并没有先发制人的意向，除非菲律宾等国敢于先动手，但如此概率确实不高。

　　于是所谓“实力比拼”就会是一场“挤压加谈判”的搏弈过程，实力出结果，谈判护全局。和平解决争议仍有不少希望，这就是南中国海的现实棋局。(伟达)