国际在线报道（记者 刘凯）：据最新一期美国《纽约时报星期日杂志》的文章透露，美国曾于2006年在菲律宾发动过一次无人机空袭，目标是藏匿在菲南部丛林中的一名国际恐怖分子，不过空袭最终未能达成目的。文章还说，这次空袭在事后公布时被称为是“菲律宾军方的行动”。该文章一经刊登，其相关内容就被菲律宾多家媒体转载。而菲律宾军方则是迅速出面“辟谣”，否认上述内容的真实性。

　　美国媒体的这篇文章对于空袭的很多细节都有披露。文章中称，美国派出的是“捕食者”无人机，空袭中发射了多枚“地狱火”导弹，空袭的目标是印尼巴厘岛爆炸案的主犯等等。

　　美国在世界多个地区都曾发动过无人机空袭，最近一次是在巴基斯坦。正如巴基斯坦政府谴责美国无人机空袭所说的，这是侵犯一个国家的领土和主权、违反国际法的行为。美国无人机空袭对于菲律宾来说也是类似的问题。虽然菲律宾与美国有比较密切的军事合作，双方有《共同防御协定》和《访问部队协议》等等。但是根据相关规定，美国在菲律宾的军事力量只能担任顾问、训练和情报侦察等角色，不能直接参加作战行动。而这次披露的无人机空袭显然是一次作战行动，而且事后还被掩盖成菲律宾军方执行的行动。这就上升到了国家主权的问题，菲律宾媒体必然要给予极大的关注，而菲律宾军方迅速辟谣也就不难理解了。

　　不管这次美国在菲律宾的无人机空袭事件真实与否，至少可以说，这不是唯一的一次有类似事件被披露出来。就在今年2月，菲律宾南部的霍洛岛也发生过一次以打击恐怖分子为目的的空袭。当然，事后菲律宾官方同样表示，空袭是由菲军方发动的。但立即有菲议员和媒体置疑。他们认为，菲律宾军方的空中力量完全没有可以进行“定点打击”的能力，怀疑空袭是由美国的无人机执行。有议员甚至称这次空袭是美国对菲律宾的“入侵”，并要求政府彻查事件。

　　同样，从这次菲律宾媒体的反应可以看出，最新披露的无人机空袭事件已经掀起了不小的波澜。菲律宾《每日论坛报》以《他们口中的谎言》为题发表了一篇文章。文章说，根据美军在菲律宾参与军事行动的历史来看，这次无人机空袭事件并非完全没有可能。文章同时认为，“在这件事上，美国人不可能说实话，当然菲律宾政府也不会承认。”

　　另外，菲律宾反对党——新爱国联盟也就事件发表评论说：“别忘记在巴基斯坦和阿富汗有不计其数的平民死于美国无人机的空袭中。”目前，这次事件仍在发酵之中，有可能再次引起菲律宾国内反对菲美军事合作的声音。

　　美国目前虽然名义上在菲律宾没有永久的驻军和军事基地，但其实它通过与菲律宾的《访问部队协议》已经实现了这一目的。今年年初，负责管理菲美《访问部队协议》的菲方官员在国会听证时承认说，自从2002年美国根据该协议向菲律宾派遣部队以来，直到现在没有任何一天菲律宾的土地没有美国士兵。他说，每年菲律宾和美国要举行大大小小45个联合军事演习，由于这些演习，总会有美军驻留在菲律宾。

　　菲美军事合作从根本上来说是一个利益的交换。对于美国来说，菲律宾是其“重返亚洲”的前沿阵地。而菲律宾则希望得到美国的军事保护和援助。不过，现在在这一问题上菲律宾国内已经出现了一些比较实际或者说现实主义的声音。他们认为，“与从菲律宾获得的利益相比，美国的付出太少了。”同时也提醒菲政府，“菲律宾有可能因为美国的利益而卷入一场战争，但美国决不会为了菲律宾的利益出手。”