筛词入典应少些主观价值判断

　　木须虫（湖北 职员）

　　新版《现代汉语词典》收录了“给力”、“雷人”等网络热词，但也有部分网友自创词被拒之门外。主持修订工作的中国辞书学会会长江蓝生表示，“剩男”、“剩女”等词因不够尊重人未被收录，而像同性恋者使用的“同志”一词未被收录，说明修订方不想提倡聚焦这些东西。（相关新闻见今日本报11版）

　　新词语的出现，是时代经济、社会文化等发展的产物。比如，“给力”、“雷人”等词语的兴起与广泛运用，既有网络时代语词变化的因素，更有时代留下的烙印。它们为人们所接受，并将在相当大的范围内，长期使用。所以，《现代汉语词典》作为工具书，修订收录词条，除了传统意义上的注音释义之外，根本上还记录下了一个时代的某些特征，它们是客观存在的。

　　比如，“剩男”、“剩女”这些词，并不是简单找不到配偶的男女，而是一个时代，社会结构与婚恋观念的产物，是一种社会现象。即便是当下许多自谓者和他谓者，潜意识并不见有某种不尊重的意味。而“同志”这一词，可指代同性恋，尽管这一行为还存有偏见和异议，但现象客观存在，与提倡不提倡没有什么关系。更何况，“同志”同样被许多人在口头与笔端运用。换个意思，与用“失足妇女”替代“小姐”并没有什么本质区别。

　　因而，热词入词典应少些主观价值判断。词典对词语本身含义所附着的价值倾向，没有筛选的义务，理应由词语使用者本身去褒贬。词典最大的功能应该在于，若干年后，当某些语汇用得不多，后来者阅读现在的文字资料，能够明白其含义与历史背景，即这些词客观的存在与广泛性，才能保持词典本身的工具性。相反，收录词语陷入主观价值判断的逻辑，不免出现主观的好恶，从而大大缩小词条录入的范围。

　　客观性才能经得起时间与历史的检验，词典的修订亦是如此。当我们的子孙若干年后，遇到某些不解之词，不能从词典中找到想要的答案，未尝不是种遗憾和悲哀。