中新网7月16日电 台湾《中国时报》16日刊文说，近年来的民进党有个特征，就是把“茶壶里的胜利”视为一切，以为赢了同志就能得天下。苏贞昌接任党主席后虽专注安内，却忽略攘外，这种内斗内行、外斗外行，面对争议却提不出主张的刻板印象一旦深入人心，“执政”之路必将遥遥无期。

　　文章摘编如下：

　　近年来的民进党有个特征，就是把“茶壶里的胜利”视为一切，以为赢了同志就能得天下。2007年的谢长廷如此，2011年的蔡英文如此，现在的苏贞昌更是如此。苏贞昌接任党主席后虽专注安内，却忽略攘外，这种内斗内行、外斗外行，面对争议却提不出主张的刻板印象一旦深入人心，“执政”之路必将遥遥无期。

　　苏贞昌上任近两个月，重心放在党权力运作铺陈，一方面与谢长廷、游锡堃寻求共识，期望成为各派系拥护的共主。另一方面，“苏系”虽在权力改组过程中释出善意，但最后“新苏连”仍拿下绝对优势的席次；其间还一度出手欲助蔡同荣上垒，背后着眼的关键，也是看在“蔡董”在民视仍有相当影响力，合作有助于取得2014、2016年的媒体战优势。

　　从权力逻辑来看，苏贞昌确实在党代会一役手顺(围棋术语，指落子顺序)精准，成功打造出具绝对影响力的苏贞昌时代。然而，掌握党机器，不等于囊括民意；紧抱党员派系，更不等于拿下“大选”门票。

　　蔡英文在卸任民进党主席后，就是体认到这一点，所以她未派子弟兵参选，反将注意力放在“小英基金会”的筹设，并积极经营“立法院”战场，与王金平建立更紧密关系，显然是要跳脱绿营茶壶里的风暴，要用政策争取选民目光，虽然短空却是长多。

　　与此同时，苏贞昌却未能将“冲冲冲”的实力发挥在政策上。以瘦肉精议题为例，在党内担任“鸽派”的他，大有机会以主席之姿提出对案，结果他却放弃深化论述，任由党团依“本能反射”采全面反对，导致国际标准一出炉，被迫在一夕之间从反对变支持，丢盔弃甲满脸全豆花。

　　坦白说，到底民进党选出哪些中常委？什么又是“新苏连”？一般民众10个人有9个不知道；但民进党瘫痪“立法院”、在议场啃咸酥鸡的画面，却是10个人有9个会摇头。因此苏贞昌在取得党内绝对权力后的下一步，若还是在政治议题上挥空拳，别说重返执政，光是党内“大选”初选这一关恐怕都会成问题。