中广网北京7月16日消息 据经济之声《天下公司》报道,在临近上市的节骨眼上,汽车导航软件凯立德遭遇到一场意料之外的诉讼。据了解,北京长地万方科技有限公司 以“侵犯地图著作权”为由,将凯立德告上了法庭,并索赔1亿元人民币。
1亿元的索赔数量,对于凯立德公司来说,并不是小数。按照易观国际分析师闫晓佳的测算,如果凯立德公司败诉的话,其上市前景堪忧。
闫晓佳:去年营收1.67亿人民币,这次IPO应该相当于稀释20%,而且IPO融资应该是4个亿左右,IPO估值在16亿元人民币,因为它现在正在过会,还没有真正结束,如果官司输了,确实压力非常大。
这并非深圳凯立德科技股份有限公司第一次与长地万方公司打官司。据长地万方公司的母公司瑞图万方总裁助理门夫介绍,事实上,北京长地万方科技有限公司 和凯立德公司,是法庭上的“老朋友”,从2007年到如今,北京长地万方科技有限公司和凯立德公司因“地图著作权纠纷”一共打了4场官司,每次的结果,都是长地万方公司胜诉。
门夫:我的印象中应该是4到5次,跟这次起诉的原因应该一样,知识产权的纠纷,我们一直胜诉,因为我们的地图有一种特性,比如春季版败诉了,秋季版又出来一版,实际上我们可以继续起诉,地图跟其他的产品不一样。
作为同行,长地万方公司与凯立德公司 同属于“汽车导航软件”的第二阵营。除了已经上市的高德软件和四维图新之外,市场都想通过上市来扩大自己的影响力。此次凯立德公司在上市关键期遭遇的这次诉讼,是否是竞争对手的设置的一道障碍呢?对于记者的提问,长地万方公司的母公司瑞图万方总裁助理门夫的回答,颇有点耐人寻味。
门夫:可能没有,从经营层面来看没有这方面需求,虽然市场上有博弈,但是基本上还处在平分天下的局面。我们没有必要因为这件事情去阻碍对手或者打击对手。
凯立德公司遇到的麻烦还不止这些。除了标的巨大的诉讼之外,有媒体还指出凯立德公司存在三宗罪。疑问一:“过低的差旅费用及车辆运营费用”。大家都知道,数据采集工程巨大,耗资很多。以上市公司四维图新为例,其每年的费用消耗达到了几千万,但是根据凯立德公布的招股说明书中的数据,凯立德公司每年耗费掉的数据采集费用,只有600多万。两者之间巨大的差距,很容易让人产生凯立德公司偷工减料的感觉。对于两者数据之间的差别,记者试图采访凯立德公司,但是凯立德公司表示,公司“只提供书面回答”。
凯立德:不好意思,我们目前不接受任何电话采访。如果您要有采访需求,麻烦您发一个采访提纲过来,我们给您进行书面答复。
截止到节目播出时,凯立德公司仍未将相关的书面资料提供给经济之声记者。据易观国际分析师闫晓佳的分析,凯立德公司之所以费用相比其他汽车导航公司较低,其原因在于凯立德公司的规模相对小。大公司业务做得大,其费用自然高。
闫晓佳:不能拿它跟四维图新或高德软件来比,高德和四维图新本身市值较大,高德每年流水大概8个亿,四维7点多个亿,测绘设备、车或相关专业设备应该相对高端或相对上档次一点。而且凯立德的设备跟总产价值包括设备质量,肯定比不了高德和四维。高德和四维每年花在测绘上的成本不低于1亿人民币,如果想做三维数据,每年在这儿的开支应该不小于1.5亿人民币,而凯立德每年投入也就3000-5000万人民币。
疑问二:有人质疑,像四维图新这样的公司,每年向他人购买的地图数据达到了一千多万,而凯立德则只有几十万元。这是否说明了凯立德公司盗用他人的数据呢?对于这个问题,易观国际分析师闫晓佳 并不这么认为。
闫晓佳:大家对这家公司不是特别了解,因为它家地图数据格式跟所有家完全不匹配。比说PC是IBM开创的,而苹果是特立独行的MAC体系,本身操作系统和应用原则上相互不兼容,图上数据格式一样,四维图新或高德软件地图数据格式是国际通用的,而凯立德是自创的一套体系叫做K码系统,这个系统在全世界独一份,所以从产业研究角度讲,凯立德买别人家的数据对他来说意义不大,通用性很差,凯立德所有的数据都要靠自己去采集或编译。
疑问三:从2009年开始,凯立德公司年收入增长分别为66%,83%,11%,尤其是去年,凯立德公司的业绩下降得很厉害。这样的业绩,到底能否说明凯立德公司具有高增长性?
闫晓佳:为什么当年增长那么迅猛,66%的增长,因为当时它的后装市场刚开始发力,这个市场潜力相对大。2010年时,它的渗透率基本上超过40%,2011年基本上已经超过50%多,今年已经达到60%,后装市场份额基本面临天花效应。
|
|