6月初,山西河津住建局局长薛新民被免职。此前,薛新民被曝为了入党、升迁,先后4次填报不同出生日期,最大的1960年,最小的1969年,经核查后认定,他的出生日期为1967年。据查,早在2010年,薛新民因学历造假问题,曾被给予党内严重警告处分,一年多后获得任命。(7月16日《新京报》)
薛新民的造假在官员中具有相当代表性,虽然不一定都是如此明目张胆,但在个人简历方面多多少少存在造假者却大有人在。有多位专家在接受采访时表示,“在当前干部任前档案审核制度中,主要存在‘三龄两历一身份’问题,即‘三龄’是指年龄、工龄、党龄;‘两历’指学历、工作经历;‘一身份’指干部身份。”
为什么官员要在“三龄两历一身份”上造假?因为造假能够给个人带来实惠。比如受到重用的实惠、享受待遇的实惠、升职晋级的实惠等等。这自然会让一些人想走捷径,不惜弄虚作假来提升自身价值,以捞取不该有的好处。
一些官员在“三龄两历一身份”方面造假,恐怕是上上下下都很清楚的问题,但却没有引起足够重视,甚至得到了各级的默许。典型的如有的享受离休待遇的官员,推算参加工作时的年龄不足10岁,可是却很少被细查细究。失于监管是官员“三龄两历一身份”作假的主要原因。
有人说官员简历作假是铤而走险,其实何险之有?2010年,薛新民担任河津市僧楼镇党委书记期间因个人简历造假,仅仅受到党内严重警告处分,今年2月薛新民又被任命为河津市住建局局长。轻罚若纵,这是薛新民一而再再而三造假的根源所在。这样的处理,简直是在诱惑官员造假。
仔细分析,官员简历造假,是已养成造假习惯造成的,一些官员说话办事、汇报表态,无不充斥着作假。造假,可以说已经成为某些官员的“基本素质”。这样的毛病,如果在陈述个人简历上丝毫没有表现,反倒不正常。
不能放任“三龄两历一身份”造假。对官员造假的容忍,无疑就是对骗子的容忍。这一方面势必会影响官员的社会形象,另一方面也会在全社会造成造假示范效应。外国一位母亲冒女儿之名上学,因造假给自己带来了6年牢狱之灾,为什么我们却对“三龄两历一身份”造假的官员如此宽容?如果对造假的官员就算不追究刑罚,发现后就开除公职,造假的人恐怕也会大大减少。
[稿源:红网]
[作者:赵光瑞]
[编辑:王俞]
|
|