良知入法是一个伪命题

　　湖南宁乡县人民法院院长马贤兴在一个法治论坛上表示，要建设两型社会，不仅要靠法治保障，还要靠良心保障。马贤兴提议把良知写入法律总则，成为指引、评价、规范人的行为的法则。他表示：“良心都靠不住了，什么靠得住呢？”（据7月16日《潇湘晨报》）“良心都靠不住了，什么靠得住呢？”听起来，这的确是一个问题。但实际上，所谓的良心是最靠不住的东西，尤其是我们逐步从人情社会转型为陌生人社会，维系社会秩序的是法律制度而不是道德良心。

　　从某种意义上说，良心的缺失，无论是社会领域的见利忘义或者是权力领域的腐败堕落，都是制度监控运行乏力甚至是形同虚设的体现——假如对于权力的监督制衡制度真正发挥效力，纵然有官员没有良知，也无法出现贪腐的结果。因此，良心可以靠不住，但法律制度不能靠不住，如果我们能够将法律制度的执行落实到尽善尽美，其实就不必担心良心靠不住。譬如官员养情妇，单凭良心是杜绝不了这种腐化行为的，只有靠法律制度，如果制度惩处跟进到位，再好色的官员也不敢包二奶。

　　这些年，“入法”仿佛成了一个烂菜筐，什么都可以往里装——见死不救入法、探视老人入法、包二奶入法……现在又有人提出良知入法。只要是成为社会痼疾的，都试图通过入法来得到救赎。然而，还是那句老话，法律的归法律，道德的归道德。在任何一个社会中，没有法律是万万不能的，但法律也不是万能的，不是什么事情都可以用法律来解决。一夜情和婚外恋泛滥成灾，严重戕害道德，法律就没办法去明确和惩处。还有前几年引起强烈关注的“艳照门”事件，那些拍艳照的明星让舆论很愤怒、很不齿，让道德很受伤，但恐怕谁都知道，这只与道德有关，而与法律无关。或者，我们可以对其滥情纵欲行为进行道德批评，但却无法套用法律将之绳之于法。

　　事实上，如果让法律过度向道德领域进行延伸和辐射，不但浪费社会资源，也会让法律法规过滥且脱离社会实际，导致缺乏起码的可行性和公平性，还会无形中戕害社会道德。可以试想，当连起码的良知都需要法律来维系的时候，我们又将基本的人性和道德置于何地呢？

　　一言以蔽之，良知入法是一个充满悖论、偷换概念的伪命题，真的很离谱、很靠不住。

　　□陈一舟