浙江游客费先生驾车来宁旅游，将轿车停在中山陵停车场。没想到游玩时丢了钥匙，于是他找到停车场，希望夜间帮其保管车辆。停车场工作人员表示夜里没人看管，但可以介绍一个临时工帮其照看，需支付200元。付钱后，次日凌晨这辆车还是不见了。于是，费先生将中山陵园管理局和中山陵停车场诉至法院，要求赔偿8万元。昨天，此案二审在中院开庭，法院未当庭宣判。

　　付了200元钱看管费，车子还是不见了

　　2010年6月份，浙江市民费先生开车到南京中山陵景区游玩，并将车子停在了中山陵收费停车场。当天下午，在景区游玩的费先生发现车钥匙丢了，于是，匆匆赶回停车场，还好，轿车还在。于是，费先生赶紧给家里打电话，让家里人马上将备用钥匙快递过来。但最快也要次日才能送到。

　　停车场是开放式的，管理人员陈先生表示，傍晚6点下班，夜里无人值守，万一夜里丢车就说不清了，因此建议费先生当晚守在车边。费先生觉得有点为难，希望停车场能找人帮忙看护一下，他愿意支付一定费用。

　　陈先生便喊来了负责在景区巡逻看护铁丝网的临时工老李，双方协商后，费先生支付了200元钱给老李，老李答应当晚就守在车旁，帮其看管至次日早上7点钟。

　　但没想到，次日凌晨2点多钟，正在宾馆中睡觉的费先生接到了老李的电话，说车子不见了。在接受警方询问时，老李承认自己当夜并没有守在车旁，但在次日凌晨两点半发现车丢失之前，他总共起来看了三四次。

　　对此，费先生非常气愤，要老李赔车，可老李只是个临时工，没钱赔他。他找到停车场交涉，也被拒绝。

　　二审期间，车子被警方追回

　　事发后，玄武警方对此展开调查。但至费先生于2011年提起诉讼的时候，案子一直没破。费先生将中山陵园管理局和停车场告上了法庭，索赔包括车款在内的损失8万元。

　　费先生认为，停车场管理人员陈先生协调临时工老李帮其看车的行为，应该系职务行为的延伸。但是，中山陵园管理局和中山陵停车场予以否定，他们明确指出，停车场的停车时间是从早上7点钟到傍晚6点钟，其他时间不在停车场管理范围，系陈先生的个人行为，跟管理局和停车场无关。

　　2012年，一审法院对此案作出判决，认定停车场和费先生之间不存在保管合同关系，因此驳回了费先生的诉求。费先生不服，上诉至南京中院。而就在上诉期间，警方将该案侦破，并将涉案车辆发还给了费先生。

　　“但是，该车已经面目全非，毁坏严重，所以，我们不变更诉求，坚持要求对方赔偿8万元。”在法庭上，费先生的辩护人坚持该观点。考虑到丢失一事的确存在，法官建议双方调解结案，目前正在进行庭后调解。

　　现代快报记者 田雪亭