广州番禺区从去年开始，在全区14家公办幼儿园中，拿出包括直属机关幼儿园的几所幼儿园作为改革试点，采取像“六合彩”摇珠的方式公开派位。结果这个做法，让一些公务员很不理解。抽不到的，就觉得接受不了。（7月16日《南方都市报》）

　　玩“六合彩”，中奖不中奖，与身份地位无关。摇珠，有点听天由命的意味，在资源有限的情况下，也不失是相对公平的做法。可公务员不干了，“机关幼儿园是为机关的孩子开办的，为什么现在要拿出学位抽签。”这话很委屈，有不满。不过，没半点道理，不值得同情。抱有这种意识的人，需要洗洗脑。

　　机关幼儿园到底应该是为谁办的？先得看是用谁的钱来办的。是公务员自己掏钱办的吗？举例来说，在去年广东省十一届人大四次会议上，人大代表对广东8所机关幼儿园一年花费超过6863万元，比上一年有所增加强烈质疑。那些钱，都是公共财政拨款。现在说“机关幼儿园是为机关的孩子开办的”，真是无知加可笑，还是先去问问纳税人同不同意这个说法吧。

　　机关幼儿园早应改革了。关起门来只收干部子女，是严重不公平，不公正。机关幼儿园产生，有历史原因。当年为方便机关干部下乡，需要集中照顾机关子弟，现在，这种历史早画上句号了，各机关部门幼儿园也都划归到教育部门管理了，统一由政府投入。如果还守着“权力通吃”与“权力独占”的思维，对公共利益持续掠夺，破坏公民平等受教育权利，民意又岂能容忍。

　　“公务员很难接受”是一个切口，让人看到很多领域改革为什么裹足不前。改革一旦触及到既得集团的利益，马上就会遭到抵制。公务员群体，掌握很大的公共话语权。尽管番禺这种改革，是个逐步放开的过程，去年首次试点时，仅提供30%向社会开放，今年提升到40%，预计明年将达到50%。即便给了公务员群体缓冲过度期，也仍然难被理解与接受。这就证明，权力掠夺的欲望无止境，公共利益一旦被捆绑，要解开，就会面临艰难的博弈。

　　要说真正委屈，实在轮不到这些公务员。毕竟，拿公共财政来补贴机关幼儿园，招生就应面向社会大众，否则谈不上半点的合理与公平。多年以来，机关幼儿园凭着“机关”两个字，对无数普通家庭小朋友设置一道无法踏入的关卡，让权力来专享优质教育资源，这明明就是与民争利，就是公然侵权。民意长期不满，并没得到足够的重视，现在出现的一点改革苗子，都遭遇“公务员难接受”的“官意抵抗”，真是令人情何以堪。

　　机关幼儿园绝不是给公务员“私办”的。现在，要把这种公务员的“难接受、不理解”视为一种警示信号，它意味着，相关改革在触及到既得利益之后，正在遭遇话语权抵制。很多领域改革，最缺乏的，并不是路径与方式，而是决心。只有最大程度地尊重民意，把那些权力意志放到公平公正的框架下来考量，才能让改革拥有真正的动力。