龙虎网讯 本市(天津)一名女子从一男子手中购买了公产房屋的使用权后，从邻居口中得知，该房内曾有人自杀。该女子无法接受这样的事实，于是将卖房者告上法庭，请求法庭撤销双方的“房屋置换合同”。日前，在红桥区人民法院法官的调解下，双方对这起“房屋非质量瑕疵”案达成协议：“房屋置换合同”不撤销，但卖房男子需一次性补偿原告人民币6万元。

　　法院查明，涉案房屋曾是市民任某承租的公产房屋，由某房管站管理。2011年，该房屋通过置换，由男子崔某承租使用。2011年10月，妇女苑某通过北辰区一家房屋信息咨询服务中心的网店，得知这套房屋对外转让。于是，她找到了该中心，询问了相关情况。经中心工作人员介绍，苑某实地察看了房屋，对该房屋表示满意。数日后，苑某和崔某以及服务中心签订了《房屋买卖居间合同》，苑某通过置换方式购买了该房屋的使用权，价格为29.4万元。

　　合同签订后，苑某与崔某到置换公司办理了公有房屋的置换手续。之后，苑某又到房管站处办理了公有房屋承租手续，取得了涉案房屋的承租权。但是，合同履行完毕后，苑某从邻居处得知，该房曾经的居住人任某在该房内自杀身亡。苑某无法接受这一事实，于是以崔某欺诈为由诉至法院，要求撤销涉案《房屋买卖居间合同》及《公有房屋置换合同》，并赔偿其相关损失。被告崔某则辩称，不知道该房屋内发生过有人非正常死亡的事实，并且认为该事件并不影响原告对该房屋的使用。

　　本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：双方确认涉案《房屋买卖居间合同》合法有效，但由崔某给付苑某经济补偿金6万元。

　　本市律师任秀福表示，从民间习俗上看，购买的房屋如果曾经发生过“非正常死亡”、“有过令人厌恶的用途”等非质量性瑕疵，那么这套房屋就很难被人轻易接受。购房后得知情况，要求撤销合同也是合乎情理的。根据我国法律规定，民事活动应当尊重社会公德，不得有悖公序良俗。如果购房者事后得知购买的房屋有非质量瑕疵，可以根据上述法律规定提起诉讼。或依据《合同法》中关于合同撤销的规定，主张对方隐瞒真实情况，要求撤销双方签订的合同。这种诉讼请求是有可能获得法院支持的。律师建议，购房者在签订房屋买卖合同时，可以要求卖房者保证房屋不存在非质量瑕疵的情况。并约定，如果隐瞒事实，购房者可随时解除合同。签订合同后，如果卖房者隐瞒真实情况，买房者要求撤销房屋买卖合同或赔偿的请求，理由就充分了。

　　来源：每日新报编辑：薛珊