105个直饮水龙头全不出水

　　 深圳特区报记者 石义胜 文/图

　　 在后大运时代，位于龙岗的大运中心（水晶石）不但是健身的好去处，还是一处美丽的景点，很多人专程前往拍照、游览。不少市民发现，大运中心的游泳馆等体育设施能够带来创收，均在对外开放，但供免费使用的直饮水系统却被断水断电。市民质疑花费大量财力修建的便民设施变摆设，呼吁尽快恢复使用。

　　 直饮水去年秋天就关停了

　　 市民李先生向记者反映，几天前他带着来深探亲的老婆、儿子，从坪地前往大运中心参观，考虑到天热，老婆提醒他带点水，他还笑老婆“土”，大老远带水过去太沉了，大运中心安装有直饮水，正好让她跟儿子见识见识。一家三口到了大运中心后，连找了四处直饮水点，没有一个水龙头能出水，向巡逻保安打听，才得知直饮水系统在去年秋季就停用了，场馆区也没有卖水的小店，想买水得坐公交到龙岗中心区买。

　　 14日中午，记者前往大运中心，接连查看了18个直饮水龙头，个个不能出水。在场馆从事维修保养工作的几名工人正在休息，身边放着一大桶桶装水。记者上前咨询哪儿有直饮水，他们表示，直饮水早就停掉了，不然他们也不用扛水桶上班。很多游客认为，大运中心的足球训练场、游泳馆等体育设施都在以付费使用的方式对外开放，各个出入口还打出了订场、办卡广告，但是不能带来创收的直饮水却一停了之，太不方便老百姓了。

　　 停掉直饮水旨在卖瓶装水？

　　 记者查阅资料时，看到多则有关大运中心引入直饮水的新闻报道，均称在大运结束后，这些设施将作为永久工程免费对市民开放。那么，是什么原因导致这些直饮水龙头被关停呢？当地的保安员、清洁工、场馆管理员、健身的市民提供了多个版本的说法——听说是为了便于销售瓶装水、可能是因为水质不大好、好像是为了节省成本。

　　 大运中心一位清洁工说，每天上班时，很多人向他投诉找不到地方喝水，也找不到商店，所以他每天上班时就带上几瓶水，碰到求助的人，就平价卖给人家。而当记者走访游泳馆等场馆时，看到前台的保安也在卖瓶装矿泉水，颇受欢迎。卖水者表示卖水赚不了几个钱，纯粹是为方便客人。

　　 至于“水质不大好”之说，直饮水设备供应商金利源公司的张工程师进行了澄清。他说，该公司在大运中心四周安装了35处直饮水点共105个水龙头，净水设备和水质均经过严格的认证与检测，绝不存在问题。

　　 停直饮水出于节省运营成本

　　 经辗转联系，大运中心经营管理部相关工作人员向记者证实，停掉直饮水是出于节省运营成本。作为工作人员，她也希望开放直饮水，但这需要一定的运营成本。至于具体的成本有多高，对方表示要向领导请示后才能答复，而经请示，给出的答复是有关领导目前不愿就此问题作出回应。

　　 “欧美发达国家地区的体育公园、休闲广场等国民、游客聚集的地方，提供直饮水的做法早已经相当普遍。”深水海纳公司李主任说，受罗湖区水务局委托，该公司负责东门直饮水的巡视和维护。10年前，罗湖区为提升东门商业环境，耗资上百万元安装了14个直饮水点，非常受欢迎。因使用不当硬件损耗率高、夜间利用直饮水冲凉者人为推高用水量等因素，一年的维护费用就达6万元左右。直饮水一度关停，后在多方关注下重新启用，只是将开放时间由24小时改为早8点至晚9点，2010年东门改造期间，充分考虑到市民的需求，只拆了几个影响改造的直饮点，仍保留下7个直饮水点9个水龙头，而非趁机全部拆除以节省维护费和水电费。

　　 各方呼吁重启直饮水

　　 采访中，有一个细节让记者印象深刻：两位小伙结伴来游大运中心，其中一人边走边说“前面有直饮水，一会儿给我拍张照”，但当他按下直饮水的按钮并摆出拍照的姿势时，才注意到水龙头根本不出水，感到非常尴尬。

　　 “利用财政力量建直饮水系统，本来就包含方便老百姓的意义，如今全成了摆设，至少应该在周末、节假日等人流密集的时段开放吧！”不少市民提出了这样的建议。

　　 市人大内司委委员认为，利用财政力量修建的公共饮水设施，花的是纳税人的钱，本应当免费开放。他曾到过美国的一些公园，直饮水龙头很多，全是免费开放的。深圳市民中心等地也有一定数量的直饮水龙头，也是免费开放。大运中心的直饮水龙头数量最为庞大，可以说是大运遗产，更应全民共享，建议相关管理部门早日重新开放这些设施，同时加强监管，引导市民在享受便利的同时节约用水、爱惜直饮水设备，尽量减少运营成本。