近日一条“眼保健操无用论”的微博让眼保健操的话题再度成为关注的焦点。教育部相关负责人17日表示，教育部很重视网上关于眼保健操的讨论，目前已在组织相关眼科专家对此作出解释，会尽快向网友公布。当问及做眼保健操这么多年来到底有没有效果，该负责人坦言并不清楚，因为缺乏相关调查。该负责人表示，“当年推广眼保健操肯定是经过专家认证的，有一定科学依据的。”

　　1

　　教育部回应：

　　有一定科学依据

　　教育部卫生与健康教育处相关负责人17日接受记者采访时表示，针对网络上出现的关于眼保健操的讨论，教育部门很重视。

　　该负责人认为，一般而言眼保健操在促进眼部血液循环、缓解眼睛疲劳方面来说是有用的，但具体作用有待专家解释。当记者问及做眼保健操那么多年来到底有没有效果，她表示并不清楚，因为缺乏相关调查。在眼保健操会不会产生“红眼病”和眼部感染的问题上，她表示影响视力的因素是多方面的，不能随便就归咎于做眼保健操。

　　有眼科医生指出，眼保健操是否有效一直缺乏医学证据。对此，该负责人表示，“当年推广眼保健操肯定是经过专家认证的，有一定科学依据的。”并呼吁，需要理性看待网络上的言论，“家长关注这样的信息能理解，要看发布的网友是什么身份，是不是眼科专家”。

　　2 专家释疑：

　　新版动作能避免感染

　　其实早在2007年，方舟子就质疑过眼保健操，称世界上只有中国在推行眼保健操，中国学生的近视率却排世界第二，做眼保健操非但不能预防近视，还可能有害。对此，上海市眼病防治中心防治科朱剑峰表示：“眼部的穴位按摩能缓解睫状肌疲劳，放松眼部肌肉、通经活络、改善眼部血液循环，对于能否控制近视，专家一直都有争论，但绝对没有害处。”

　　朱剑峰透露，2009年至2010年期间，该中心就曾在学校做过一项抽样调查，调查结果发现，眼保健操对于短期内视力的恢复和眼疲劳的缓解起到一定作用，但至于它能不能长期提高视力、对近视能不能起到长期控制作用，目前并无任何证据支持。

　　对于“眼保健操能引发眼部发炎和感染”的说法，朱剑峰也并不认同。他指出，以前老版本的眼保健操第二节为“挤按睛明穴”，即以左手或右手大拇指按鼻根部，先向下按、然后向上挤，这个动作是靠近眼球最近的，也极有可能碰到眼睛，但新版的眼保健操出来后已经取消了这一节的动作，并不会出现感染的问题。

　　3

　　专家建议：

　　要继续提倡眼保健操

　　复旦大学附属眼耳鼻喉科医院周行涛教授也认为，眼保健操当时创立的目的是运用传统医学的模式，为了宣扬爱眼护眼的理念，让眼睛得到放松，从而保护眼睛，不能把近视率的增加归罪于眼保健操“无用论”。“眼保健操的功能被质疑已经不是第一次了，这主要反映了我国对青少年近视的焦虑，从目前来看，大多数青少年近视的防治还是没有行之有效的方法。”

　　周行涛也建议，各中小学仍需要继续提倡眼保健操，通过闭目养神、穴位按摩等手段使眼睛得到休息，也有利于培养青少年爱眼护眼的理念，而对于成年人来说，工作之余做眼保健操，有利于调整眼睛的灵敏度。

　　据《东方早报》