新闻中心 > 正文
今年5月底至6月初,河南省周口市试点平坟复耕工作。该市商水县投入一千多万元,几个月时间内将28个行政村的坟头全部平掉。村民平一个坟头,可获得200元钱。而该县朱集村村支书朱伟要求,村干部不带头,就免职;教师不带头,就停课;党员不带头,就撤销党籍。(7月18日《新京报》)
河南的平坟行动见诸媒体,这不是第一次。今年5月,河南政协常委赵克罗以实名微博,炮轰南阳市在集中整治墓葬的行动中,存在只铲平民祖坟,“副处级祖坟”可不动的差别对待情况,迅即引发舆论关注。
相较南阳平坟闹出的“举报”风波,周口市商水县在短短几个月投入一千多万,平掉28个行政村的全部坟头,平坟复耕工作可以称得上是“圆满完成”,用该县领导的话说,是成功为这项改革“撕开了一个口子”。但综合观察这项行动的诸多执行细节以及可能存在的后续隐患,这一“平坟奇迹”,或许并不令人乐观。
种种迹象表明,自始至终,这项行动从提议到具体执行方案,都未见民间参与的影子。平坟率100%的背后,是一条“村干部不带头,就免职;教师不带头,就停课;党员不带头,就撤销党籍”,“不主动回家平坟,就用铲车抓坟”的“铁律”。谁都知道,中国人的传统观念中,坟墓有着特殊的情感寄托,但这般大规模、急速的平坟行动中,这种感情的缓冲区恐怕都不复存在。
尽管政府承诺了补贴政策,但补助不到位,目前多个村租用的公益墓地已经被复垦,由于租地费用相当于一个村一年的办公经费,后续的墓地管理费用的来源正成为平坟之后新的危机。
基于各种不良风气和土地利用现状,殡葬改革的大方向当值得肯定。但一项关乎风俗民情的改革,不管怎样,都要遵循一定的规律,操之过急或方法不当就可能适得其反。基于此,这场浩浩荡荡的平坟行动,决策者还需扪心自问一句:平了坟头,民心抚平了吗?
朱昌俊 湖北 媒体从业者
|
|