正义网北京7月18日电(记者 张伯晋)“适用简易程序并非诉讼程序全部从简。案件适用简易程序是庭审程序的简化，但是案件庭审前的程序和工作不能简化，甚至与普通程序案件相比应要求更高。”在今天召开的北京市简易程序案件出庭工作现场会上，与会学者针对“案多人少”现状特意提醒。

　　北京师范大学教授宋英辉提出，与普通程序相比，设置简易程序的主要目的是提高诉讼效率，节约司法资源去处理疑难复杂案件。在效率的前提下考量专职公诉人试点工作，应坚持两条评价标准:一是看是否影响了公正;二是看是否提高了效率。从司法实践看，审查起诉和出庭公诉的检察官不是同一人，不会影响司法公正，还有效提高司法效率，值得肯定。

　　“专职公诉人或简易程序主诉检察官的工作机制创新，与司法亲历性原则并无矛盾。”中国社会科学院法学所研究员王敏远提出，贯彻修改后刑诉法关于简易程序的规定，要明白哪些程序可以简，哪些程序不能简。他强调，告知被告人权利与被告人最后陈述的程序，绝不能简化。

　　本次会议由北京市海淀区检察院主办，来自高校科研院所和司法实务部门的代表近百人参与研讨。