2010年3月13日10点左右，江苏省兴化市汽车南站附近，一个背着黑包的男子神色匆匆地准备打的离开。此时几名公安人员上前拦住了他。

　　被拦住的男子叫李文德，在他携带的黑包内，公安人员查获了600多克毒品。

　　38岁的李文德，老家在贵州省贵阳市，在外地打工时认识了人称四爷的汪忠杰。“四爷”在重庆专门做“川冰”(冰毒)的买卖。李文德的工作就是为他“带货”。“四爷”有个重庆老乡任平在泰州下辖的兴化市打工。2009年11月初，“四爷”决定到兴化来“开拓市场”，通过任平介绍，认识了买家周兆全。周兆全第一笔就要了390余克冰毒，让“四爷”足赚了11万余元。此后“四爷”数次通过任平、李文德等人将毒品贩卖给周兆全，每笔都有十几万元进账。

　　2010年3月初，“四爷”决定和周兆全做笔大买卖。周兆全提出去成都看货，于是李文德陪着周兆全一道去了成都。交易好后，“四爷”安排李文德独自一人将毒品带回兴化。结果刚在兴化下车，李文德就落入了法网。

　　2010年9月21日，案件由兴化市公安局侦查终结后移送兴化市检察院审查起诉，因为案情重大，2011年1月25日，移送泰州市检察院审查起诉。

　　“四爷”沉默

　　承办检察官接受案件后发现，除主犯汪忠杰拒不承认任何犯罪事实外，同案犯周兆全、任平等8人对于自己的犯罪事实供认不讳。

　　按照我们国家刑法的规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上，就要按十五年有期徒刑以上量刑。汪忠杰涉嫌贩卖毒品达近2000克，检察官手头的证据能否形成完整的锁链，将决定他要么可能判处死刑，要么无罪。

　　阅卷过程中，检察官专门制作了一张证据状况一览表，罗列并梳理了所有指控证据。尽管汪忠杰拒不承认贩卖毒品，但从他的多次供述中，检察官发现了几条有用的信息。

　　第一，汪忠杰声称，他只在2009年4月份来过兴化一次，主要是为了看看能否在兴化开个餐馆。虽然在兴化有老乡任平、李文德，但没有在兴化看到过他们。可任平、李文德以及周兆全的说法完全相反，他们都供述:汪忠杰来兴化是为贩卖毒品，他到兴化住的是皇冠大酒店和金石宾馆，这点有公安机关提供的汪忠杰的旅客登记证实。

　　第二，汪忠杰声称从来没见过周兆全，但周兆全不仅能够供述汪忠杰的个人信息，40岁，重庆人……，而且在侦查机关组织的辨认活动中一眼就认出了向他出售毒品的“四爷”——汪忠杰。

　　第三，汪忠杰反映他2010年没有去过成都，根本不可能交易。而这点不仅有任平等人的供述证实其辩解的虚假性，而且境内旅客查询及飞机进出港登记均能反映其在2010年3月到过成都。

　　2011年3月3日，检察官提审了汪忠杰。

　　果然，一开始，汪忠杰就一个劲地否认自己贩卖过毒品。

　　检察官预感到，要从正面突破效果不大，不如顺着他的思路往下走，总会抓住他的漏洞。讯问过程中，汪忠杰承认认识任平、李文德，但同时称多年没有见面了。他承认来过兴化，但同时坚称只在2009年上半年为做生意来过兴化;他2009年下半年没有来过兴化，更没有见过任平等人;他根本就不认识周兆全。

　　谈话只进行了半个小时，其间检察官没有反驳他，只是如实记录。最后，汪忠杰在笔录上签字时，脸上闪过一丝不易察觉的笑容。

　　“四爷”发急

　　2011年4月22日，泰州市检察院依法将该案向泰州市中级法院提起公诉，起诉书上清晰地指控汪忠杰的犯罪事实，“参与贩卖、运输甲基苯丙胺4次计1807.65克，得款计人民币43万余元。”

　　5月31日，案件公开开庭审理。不出所料，法庭上，汪忠杰还是那套说辞，而他的辩护人也为他进行无罪辩护。

　　检察官知道:从汪忠杰口中取得突破可能性不大。直接把矛头指向了任平、李文德和周兆全，对三人分别单独讯问。检察官的问题单刀直入，“毒品是谁提供的?”“你认不认识汪忠杰?”“2009年下半年，汪忠杰有没有来过兴化?”

　　三名被告人众口一词，都说毒品来自于汪忠杰，2009年下半年汪忠杰来过兴化进行毒品交易，住在皇冠大酒店和金石宾馆。周兆全还当庭指认了汪忠杰。就在周兆全伸手指出汪忠杰时，检察官发现:一向沉着的“四爷”似乎有点坐不住了。

　　在接下来的法庭举证环节，检察官向法庭宣读了任平等三名被告人的供述。检察官每读一份供述，汪忠杰的表情都有细微的变化。但当法庭让被告人提出质证意见时，汪忠杰还是声称:我之前说的都是实话，我没有犯罪。

　　接着，检察官拿出了杀手锏:公安机关获取的一组境内旅客查询及飞机进出港登记证实，2009年下半年他两次坐飞机到南京，后转车到兴化，并且就住在兴化的皇冠大酒店和金石宾馆。在这组证据面前，汪忠杰只得承认下半年是来过兴化，但是仍坚称没有见过其他被告人，自己没有犯罪行为。检察官提出，汪忠杰的说法自相矛盾，而其他被告人的供述及相关书证，足以证实其到过兴化，且有贩毒事实。

　　接着，检察官宣读汪忠杰的第二组境内旅客查询及飞机进出港登记:2010年3月初，汪忠杰在成都住宿，并于3月13日从成都坐飞机离开。汪忠杰对此也只好承认到过成都，但仍拒不承认有犯罪行为。检察官再次将被告人汪忠杰自相矛盾、前后冲突的说法向法庭进行说明，此时汪忠杰在庭上的表演已经失败，他没有了刚开庭时的那份自信。

　　经法庭调查、法庭辩论等阶段，合议庭最终认定:“被告人任平、李文德的供述与下线被告人周兆全的供述之间相印证，并得到公安机关依法调取的进出港登机信息查询、住宿登记查询、扣押的毒品等相关证据的佐证，足以认定被告人汪忠杰贩卖、运输毒品1807.65克的犯罪事实。”2011年11月1日，泰州市中级法院公开宣判，以贩卖、运输毒品罪判处其死刑，缓期二年执行。

　　听到判决，汪忠杰长长吁出一口气，沉默良久。

　　2012年7月6日，江苏省高级法院二审作出终审判决:维持泰州市中级法院的判决。