5次抢劫，8条人命。

　　1991年，40岁的许德勇，为了钱，先后伙同25岁的马某和卜某(已死亡)前往义乌和嘉兴持刀抢劫，残暴地刺死了三人。

　　10年后，50岁的许德勇，又为了钱，伙同许攻卫在诸暨制造了一家三口灭门的惨案。

　　20年后，60岁的许德勇，还是为了钱，先后枪杀两名在银行的无辜市民，这也是去年震惊全省的诸暨连环枪杀案。(本报曾作详细报道)

　　昨天，绍兴市中级人民法院再次开庭，一审以抢劫罪、非法买卖枪支罪判处许德勇死刑，与许德勇同犯抢劫罪的许攻卫、马某分别被判处死刑、死缓，与许德勇一起非法买卖枪支的吴某、欧某分别被判处有期徒刑十一年、十年。

　　宣判结束，许德勇被押下去时，方家不满周岁女婴的奶奶拿着孩子的照片对许德勇喊:你看看!你记住!!你记住!!

　　不满周岁婴儿是谁所杀?

　　2001年11月28日晚，许德勇伙同许攻卫带尖刀、手套，到诸暨陶朱街道办事处下新村方家别墅，待方家熄灯入睡后，翻墙入室，在卧室翻找财物时被发觉，随后方锐灿夫妇和不满周岁的婴儿被捅死。

　　为什么要对连话都不会说的孩子下手?

　　许德勇说，杀人的两把刀是自己准备的，一大一小，自己用的是大的，小的是许攻卫用的，男的是他杀的，女的是许攻卫杀的，小孩是谁杀的记不清了。

　　许攻卫则在庭上坚称自己没有杀孩子，孩子是许德勇杀的，自己还阻止过他。

　　但法医鉴定显示，孩子身上有4处伤口，是由1.8厘米的双刃尖刀所伤，与女死者的伤口一致，而男死者的伤口是由2.3厘米的双刃尖刀所伤。

　　昨天，法院审理后认定婴儿是许攻卫所杀。

　　许德勇算不算自首?

　　许德勇的辩护人提出，许德勇归案后，主动交代公安机关尚未掌握的20年前的抢劫犯罪事实，应认定为自首，且如实交代罪行，认罪态度较好，请求法庭对其酌情从轻处罚。

　　法庭认为，许德勇交代的部分罪行，与司法机关已掌握的罪行是同种罪行，依法不构成自首。

　　而且，许德勇和许攻卫两人的犯罪手段极其残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，且均系犯罪服刑后不思悔改仍继续实施暴力犯罪，主观恶性极深，社会危害极大，依法均应予严惩;他们归案后虽坦白罪行，但尚不足以从轻处罚。

　　庭后，他的辩护律师说，许德勇对于判决结果很清楚，其实一开始他曾拒绝律师，而且从始至终也没有他的亲属来看过他。

　　承办该案的绍兴检察院的检察官说，2011年8月23日持枪抢劫时，许德勇先是持枪威胁并抢夺蒋某手上的包，蒋某大声呼救他才朝车内射击;而8月29日的抢劫中，他连威胁都懒得威胁了，直接开枪射击，导致袁某死亡。

　　而且，在这之后的几天内，他又再次到该银行门口踩点，只是没有找到合适的机会才没有第三次持枪抢劫事件发生。可见，许德勇早已没有一丝恻隐之心，死刑是法律对他应有的惩罚。

　　过了追诉期仍被判死缓

　　1991年4月26日晚，在上海结识的许德勇和马某翻墙进入义乌烈士陵园，用尖刀撬开管理人员居住的平房木门，持刀将住在里面的陈新水夫妻刺死，劫得8000余元逃离现场，8岁男孩骆某幸免于难，被捆绑后丢在床上。

　　此后，马某未再犯案，被抓时已过了20年的追诉期。

　　不过，根据《中华人民共和国刑法》，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

　　马某经核准后被追诉。

　　法院审理认为，马某论罪亦当判处死刑，鉴于其归案后能如实坦白罪行，认罪态度较好，能积极赔偿被害人家属经济损失，确有悔罪表现，对其判处死刑可不立即执行。