电视截屏本报制图吴尚楠

　　6月30日，天津蓟县莱德商厦发生火灾。天津市相关部门积极组织救助，并在当晚发布了初步确认的伤亡人数。7月15日，天津市人民政府又发布消息称，火灾事故犯罪嫌疑人已移送司法机关处理。半个月过去了，还有很多网民至今仍不相信政府公布的死亡人数。因为死亡人数和网络上流传的数字有近30倍的差距。那么，6月30日那天，莱德商厦究竟发生了什么？到底有多少人在这场火灾中遇难呢？

　　□事件回放

　　商场火灾确认10人遇难

　　6月30号15时35分左右，天津蓟县莱德商厦库房内的空调电源线发生短路，引燃了周围的可燃物造成火灾，7个多小时后大火扑灭。

　　当晚10时55分，天津市政府通过北方网第一次发布火灾信息：初步确认在6·30蓟县莱德商厦火灾中10人死亡、16人受轻伤。

　　7月6日，经过对10名遇难者的DNA比对，天津市政府再次发布信息，确认此次火灾中有10人遇难，并公布10名遇难者的名单。

　　设登记站无失踪者报告

　　与此同时，蓟县县政府又专门设定一个失踪人员登记站，凡是在这次火灾中有人失踪的家属除向警方报告以外，也可向这个失踪登记站报告登记。

　　天津市蓟县县长景悦：我们进行了多轮搜寻，发现了10名遇难者遗体。随后，在老干部局设立了失踪人员登记站，当晚，10名遇难者的家属到那里进行了登记，后来再没有发现新的遇难者，也没有失踪者的报告。这个登记处一直保留了3天。

　　蓟县公安分局副局长张宝灵：到现在为止也就只有这10个（遇难者），后来再没有报失踪的了。

　　□质疑·真相遇难者是10人还是300多

　　就在政府发布遇难者名单的前一天，7月5号，一个自称是武警战士的网民在网上发布了一个消息称，蓟县莱德商厦“6·30”火灾发生之后，当时就有5辆卡车拉着300多具尸体运往了蓟县的殡仪馆，这跟政府随后公布的10人遇难名单有着近30倍的差距，真相究竟如何？

　　焦点1

　　为何一周后公布名单蓟县无法鉴定DNA

　　通过对10名遇难者的DNA比对，2012年7月6日，天津市政府对外发布了10名遇难者的名单，但是有网民质疑，为何火灾发生后快一周的时间了，政府才对外公布遇难者名单。

　　天津市公安局蓟县分局副局长张宝灵：DNA鉴定原则上应该是需要一段时间，我们县本身也做不了，须由市局刑科所做这个鉴定。4日凌晨才做完，确认了10名遇难者身份。

　　焦点2

　　消防车是否迟到误救援接警7分钟正常抵现场

　　记者：消防队接警以后，多长时间到达了现场？

　　天津公安消防总队司令部战训处处长李明：辖区中队从接到火灾报警，然后着装、乘车出动，行驶到现场，到下车报第一次情况，时间大概是7分半钟。这过程包括4个环节，可以说出动的时间和到场的时间都是比较正常的。

　　火灾发生在15点35分左右，从消防队的接警记录中可以看到，消防队的接警时间是15时41分。

　　记者调取了位于莱德商厦南侧对面的十字路口的监控，从监控中可以看到，消防车到达路口的时间是15时47分左右，这个监控离莱德商厦大约有50米的距离，也就是说消防队从接警到抵达火灾现场，用时在7分钟左右。所以，网上流传的消防队晚到耽误了救援时间的说法，并不成立。

　　焦点3

　　周末促销顾客不可能少商场无活动不到200人

　　但是很多网民依然质疑，6月30号那天恰逢周末，有网民发帖称，当天商场正在搞促销活动，顾客很多。

　　当日在莱德商厦上班的工作人员王芳向记者介绍了当时的情况。

　　记者：网上有网友说你们(商厦)那天正在搞促销活动，有这个事吗？

　　王芳：没有。

　　记者：也没有任何其他形式的酬宾活动？

　　王芳：没有。因为促销活动刚结束，端午节的活动刚结束，那周没有活动。

　　记者：工作人员加上顾客大约能有多少人？

　　商场员工王丽红：我们员工有120多人吧，顾客当时加起来也就几十人，我们所有当时在场的人不到200人。

　　周先生经营一家办公用品店就在莱德商厦的马路对面，6月30号那天他目睹了火灾的全过程。

　　现场目击者周先生：我觉得商场当时人应该不是太多。根据我门口停车的情况来看，如果顾客特别多的话，就会像以前每个周末那样，我家门口的车都停满了。

　　记者：都是去这个商厦的？

　　周先生：是去商厦的，因为对面的停车场非常小。

　　焦点4

　　卷帘门是否被反锁录像显示两大门敞开

　　网上还有帖子称，火灾发生后，商厦的老板怕顾客趁乱不付钱，就将商厦的卷帘门给拉下来反锁了，致使商厦内的人员被困。这个说法一出现，使一部分人进一步怀疑政府公布的10人名单不实。

　　记者：有没有卷帘门放下来的情况？

　　蓟县消防支队渔阳中队指导员李建峰：没有，没有。

　　据当事人介绍，莱德商厦当时有两个大门，一个在商场中间，一个在商场的南侧，火灾发生后，这两个大门全部是打开的。从记者调出来的莱德商厦一楼的监控记录中可以清楚看到，火灾发生后，位于商厦一层中间和一层南侧的两道大门，确实是敞开的。

　　焦点5

　　传5辆车运300多尸体殡仪馆辟谣称“不可能”

　　针对网上流传的有关有5辆卡车运送了300多具尸体到殡仪馆的说法，记者来到了蓟县唯一的一家殡仪馆进行调查。

　　记者：6·30火灾之后，遇难者在这边火化是吗？

　　蓟县殡仪馆书记刘燕海：对，全部在咱们这儿火化的。

　　记者：这里一共有10具遗体？

　　刘燕海：是的，每具遗体有一个档案，从7月1号到14日下午，我们殡仪馆总共才197具遗体。

　　记者：网上传说，一共有300多具尸体堆在殡仪馆。

　　刘燕海：不可能，咱们也没地方存放，如果要有这么多的遗体存放在这儿，我们现在也火化不完。

　　焦点6

　　第二份死亡名单是真是假传说中失踪母子查无其人

　　7月11日，网上开始流传第二份死亡名单。在这份103人的名单中，遇难者的姓名，甚至是家庭住址都很详细。比如说名单中提到两位住在蓟县花园里二段6号楼1单元203室的邱谷丽(音)和她上6年级的儿子，30多岁的母亲怀抱着自己的儿子被烧成了木炭，政府的10人遇难名单中没有这对母子。

　　记者在公安局人口登记系统中查询发现，蓟县和全国都没有叫邱谷丽的人，但仍有网友质疑，失踪人员的家庭住址很详细，之所以查不到，会不会是因为名字有出入？记者又来到网上提供的地址，蓟县花园里二段6号楼1单元203室寻找，发现在这里居住的是一对年轻夫妇，并不是网上传说的一对母子。夫妇家对门201室虽住着一对母子，但这位母亲姓姜。

　　记者：6月30日那天你在家吗？

　　姜女士：在孩子爷爷那边。

　　记者：这个事出了以后肯定也有很多人关心你，想找到你。

　　姜女士：反正来的人不少，都打听母子失踪这个事，其实我们生活得都挺好的。

　　□调查300人数字从何而来

　　自称武警发帖

　　既然网上流传的信息和事实都不相符，那么这次火灾中死亡300多人的数字又是怎么得来的呢？经过公安部门的调查发现，是来自一个网名为DEKG的网民发的帖子。

　　该网民自称武警战士，接到上级命令，运送莱德商厦火灾中遇难者的遗体到火化场火化。他称，现场共5辆卡车，据他目测大约有300多具尸体。因为他发帖时间早，又自称是现场执行任务的武警，不少网民对300名死者数字深信不疑。据当地警方介绍，他的帖子发出后，被其他网友迅速转载，造成了很大的影响。目前，该网民刘某已被关押。

　　记者：你发了什么内容？刘某：大概内容就是我是一名武警官兵，用5辆卡车拉走300多具死尸送往火葬场。

　　记者：你是武警吗？

　　刘某：我不是，我就是安窗户的。

　　不在现场胡诌

　　记者：着火的时候你在现场吗？

　　刘某：没有，我不认识那个地点。

　　记者：你没在现场？

　　刘某：没有，都是瞎听，我确实也是瞎写。

　　记者：你当时为什么写这些呢？

　　刘某：听周边人瞎说的。大家你一句他一句，他们也是瞎传的。我这也是一点法律常识都不懂，也没意识到。自己也就六年级文化水平，瞎写的。

　　据这个自称是武警战士的网民说，当时他正在玩电脑游戏，在游戏的过程中，一家网站的新闻网页弹出一条信息：天津市蓟县的莱德商厦发生火灾。于是他就编造了一个现场执行任务的武警战士的身份，评论了这条新闻，实际上经警察调查，这个网名为DEKG的网民姓刘，今年23岁，是蓟县桑梓镇人。

　　据央视《东方时空》